Die Metamorphose der SED zur PDS

EX-SED- und Politbüromitglied Günter Schabowski beantwortet die Frage, ob er die PDS, die durch Umbenennung der SED entstanden ist, für eine neue Partei hält und wie diese Partei ihre Ziele zu erreichen beachsichtigt.

Category:

News & Politics

Tags:

• Günter
• Schabaowski
• SED
• PDS
• DDR

[HansMexen]

Aus welchem Jahr stammt die Aufnahme?

[RalfGruender]

13. August 2001

[AntiMemorandum]

Keine Sorge, die CDU hat relativ wenig mit (nationalem) Sozialismus zu tun.

Resitenter ist nur noch die FDP.

Schabowski hat vollkommen recht! Wie die Partei sich auch nennt ist egal, die alten Gedanken bleiben.

[Ortwin19]

Was? Meinst du man hätte den Schbowski köpfen sollen oder wie?

[UDSS]

Günter Schabowski ein Stalinist der Kapitalist wurde. Wie viele SED Bonzen hat auch er der Kapitalismus akzeptiert und anerkannt has herrschende wirtschaftliche Ideologie.

Die LINKE heute ist nicht marxistisch. Sie ist sozial demokratisch im Klassiker sinne des Wortes weil die SPD nicht mehr sozial demokratisch ist.

Günter Schabowski ist ein Verräter, erst als Stalinist und heute als Anhänger des Kapitalismus, eine Schande.

[RH571987]

die ddp war keine vorgängerin der cdu, kannste mir nich erzählen.

die kannste mir auch nich schlecht machen denn die waren wenigstens 1 von 2(+ klientelgruppen wie der wirtschaftspartei etc)verbliebenen demokratischen parteien in parlament und zu dem zeitpunkt genauer auch als DStP - DeutschenStaatsPartei gelistet, falls sich einer jetz die wahlergebnisse der letzten tage der republik reinziehn will

mir gefällt aber auch dass schabowsky nicht ausfallend wird

[dasrotekamel]

lieber ralfg du weißt schon, dass günther schabowsky erst aus der PDS ausgeschlossen werden musste, dieser verbrecher???

und es sind nicht 80% sondern 40%(laut verfassungsschutz)also 35% die noch aus der SED sind

[dasrotekamel]

so weiter im text:die zentrumspartei,ddp und all die anderen vorläufer der CDU stimmten FÜR das Ermächtigungsgesetz,dass Hitler nun 35zum ABSOLUTEN Diktator machte.Die SPD stimmte dagegen(siehe die letzte freie rede von otto wels im reichstag)die KPD wurde erst gar nicht reingelassen, welche somit die hitlerdiktatur mit ihrem veto hätte evtl verhindern können.nach dem zweiten weltkrieg gab es die entnazifizierung durch die z.B Hans Filbinger(NS-Militärrichter)sp­äter baden-w. ministerpräsident

[dasrotekamel]

halten wir also fest, dass hitler mit hilfe der wirtschaft, die angst um ihren besitz hatte an die macht kam. hindenburg rechtfertigte dies mit dem ausspruch:ich wähle das kleinere Übel.so und jetzt sag mir bitte und solche dummheit bacht mich wütend: wer ist im nachhinein das kleinere Übel:die KPD oder die NSDAP?

[dasrotekamel]

nein, dein unwissen sollte verboten werden.

zuerst einmal nsdap=linke partei???die nsdap wurde ja bekanntlich nie gewählt sondern erhioelt ihren regierungs auftrag von reichspräsident hindenburg, der auf druck von großkapital und wirtschaft(diese hatten zurecht angst vor der enteignung durch die KPD, die auch sehr stark war)hitler zum kanzler machte.falls du den begriff links richtig ausgelegt hast weißt du dass die wahren Linken, nämlich die kommunisten GEGEN großkapital war.oben weiter

[dasrotekamel]

was für ein blödsinn-bei den meisten rechtsradiklaen straftaten, welche erst im nachhinein als solche deklariert werden konnten, stand bis zur detailgetreuen aufarbeitung noch "ohne politisches motiv".

erst nach klagen und dem druck z.B auf die sachsen-anhaltinische landesregierung konnten die fälle auch ihren eingang in die richtige spalte der tabelle kriminalstatistik finden.

[CapitanoGUC]

achja die gute alte Zeit - früher wurden bei Revolutionen und Umstürzen die Machthaber wenigtens noch Geköpft, erhängt oder erschossen - hätten wir 89 auch mal machen sollen ....