Co jeśli Dawkins się myli? (PL)

-----
A co jeśli Richard Dawkins się myli...?
-----

Category:

Education

Tags:

• latający
• flying
• spaghetti
• monster
• polskie
• napisy
• polish
• subtitles
• wiara
• faith
• religia
• religion
• jezus
• jesus
• chrystus
• christ
• chrześcijaństwo
• christianity
• sam
• harris
• richard
• dawkins
• urojony
• delusion
• christopher
• hitchens
• bóg
• god
• ateista
• ateiści
• ateizm
• atheist
• atheists
• atheism
• racjonalizm
• rationalism
• racjonalista
• rationalist
• racjonalista.pl
• www.racjonalista.pl

[PaweuGM]

@wszystkonatentemat Życie nie powstało samoistnie w wyniku przypadkowych niekontrolowanych przez nikogo zdarzeń losowych. Stwórcą życia jest Latający Potwór Spaghetti. Nie ma inaczej. Jeśli chcemy dostąpić życia wiecznego, to oddawajmy cześć Makaronowej Doskonałości. Czytajmy Jego Słowo, módlmy się i przestrzegajmy jego przykazań. Wiedzcie o tym ludzie, że FSM jest wszechmogący.

[Patrycz4k]

@belzedar159 właśnie w tym problem że odpowiedział na pytanie tylko wystarczy trochę pomyśleć. nie mowil czym karmi swoj zoladek lecz pokazal jak pytanie tej kobiety bylo bez sensu, bez podstawy i latwe do obrocenia przeciwko kazdej chocby najbardziej irracjonalnej lub prawdziwej teorii. jak to, "co z tego jezeli sie myli"?? to po prostu sie myli. problem w tym ze jego argumenty wyraznie daja nam do zrozumienia ze tak nie jest. jasno to wytlumaczylem??

[kramaz1]

Znani Ateiści:Sam Harris,Dennett,Dawkins-są syjonistami(podobnie jak zmarły Hitchens)powołanymi przez antysemitów po to by dokonywać przewrotów ideologicznych państw.Jako aparatczyki współczesnego komunizmu i nazizmu-dążą do ujednolicenia kontroli ludzkości tzw.:NWO.Jeżeli nie wiesz co to jest,to Tusk i jego rządy dały tego przedsmak.To właśnie tacy racjonalni ateiści sprzedają nasz kraj,niszczą więzy rodzinne swoją polityką ideologiczną.Kłamią w żywe oczy.Chcą zniszczyć naszą jedność narodową!

[survival987]

ale mam beke z was wszystkich ;)

[Tomkalon86]

...i nie odpowiada na zadane mu pytanie :)

[kramaz1]

Racjonalzim i jego ateizm - są już przegrani tak jak ten rząd łącznie z jego naczelnikiem - Tuskiem.

[MrBabajaga123]

@korzoable

A co z tymi, którzy nie słyszeli o Chrystusie albo wychowali się w innej tradycji religijnej? Jezus w Ew. Mat. naucza, że nie każdy, któ mówi "Panie, Panie", wejdzie do królestwa niebieskiego, lecz "ten, kto spełnia wolę mojego Ojca, który jest w niebie". Słowem, ten który kocha (por. Mt 25, 31-46). Wierząc Ewangelii, niektórzy ludzie doznają zdziwienia na wieść o tym, że zasłużyli na radość życia wiecznego. A jak wiemy, komu wiele dano, od tego wiele wymagać się będzie.

[korzoable]

@kramaz1 Dokładnie tak, nowy porządek świata będzie oparty o racjonalizm i naukę wszelkie zabobony i ciemnota zostaną zepchnięte na margines wraz z ich wyznawcami.

[korzoable]

@MrBabajaga123 Dlatego zakład Pascala jest błędny, ma błędne założenia. Chrześcijanie twierdzą że zbawienie można osiągnąć jedynie przez Jezusa Chrystusa, tak więc jeśli jesteś wierzącym muzułmaninem to pomimo że spełniasz "założenia" zakładu Pascala to i tak "tracisz życie wieczne".

Ale rozumując po twojemu to nie ważne czy wierzysz w boga, bo to nie ważne w jakiego boga wierzysz. Bo jeśli boga nie obchodzi jaką wiarę wyznajesz to równie dobrze ni obchodzi go czy w niego wierzysz czy nie.

[MrBabajaga123]

@korzoable

Zakład Pascala nie jest argumentem apologetycznym sensu stricto, tylko rozstrzyga kwestię "zyskowności" wiary w istnienie/nieistnienie Boga. Boga (Absolutu, Stwórcy, Przedwiecznego etc.), który za-dobro-wynagradza-a-za-zło-k­arze. Celem zakładu nie jest uwiarygodnienie wiary chrześc., lecz wykazanie ubogiej oferty koncepcji zakładających negację Boga, tedy "jeśli wygrasz [Bóg istnieje], zyskujesz wszystko (zbawienie), jeśli przegrasz [Boga nie ma], nie tracisz nic."

[korzoable]

@MrBabajaga123 Zakład Pascala większe prawdopodobieństwo wygrania daje bycie niewierzącym. Ponieważ oprócz wiary chrześcijańskiej są setki innych wierzeń. Podsumowując prawdopodobieństwo wygrania dla ateisty: 1/2, dla wierzącego: 1/100 (w przybliżeniu).

To ateista mniej traci niż wierzący bo żyje według swojego sumienia a nie według tego co jakiś koleś w sutannie mu powie.

Ateista żyje w przekonaniu, że jego argumenty mają poparcie w nauce i w faktach, wierzący opiera się o mitologię i bajki