(第四堂)業餘創意vs專業創意5-5

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,018
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 8, 2009

東海大學「設計邊境」第四堂/主講人:姚仁祿
如何破除「自私」?要從理解利他是利己開始,也就是"IPD"-the iterated prisoner's dilemma,如果囚犯的困境不斷發生,人們就會瞭解到,其實自己無法脫困,也因此理解「利他」即是「利己」,ebay,就是一個破除對人「不信任」而成功的商業模式,­本段影片,東海大學學生們分享了「在現實生活中,囚犯困境的反應」。簡體版請至:土豆網大小創意。

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (7)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 非常受益! 感謝大小創意 與老師~

    不過也提供關於整理環境清潔聽過的一個特殊例子~

    話說在美國大型比賽 觀眾比賽完後都會把吃的爆米花 還是殘骸都滿一地~

    有人不丟還會被唸~

    因為如果大家都太愛乾淨了~ 那些弱勢場地清潔工可就沒工作囉~

    倒是老闆會很高興~

    至於讓 廁所乾不乾淨 與  剪毛巾的舉動 讓我想起了破窗理論~

    anyway 真的很開心能看完這堂課~

  • 我認為在現實中的『囚犯困境』,"認識與否"在某層面對於合作也­是有影響力,因為它或多或少會影響信任。像維基百科是成功的例子­,因為知識的分享可以拋磚引玉的道理可能深植人心了。

    但是像清潔廁所的例子,在家庭或是公司這種互相認識的地方,除了­不會髒到無可救藥的地步外,也因為我們可以透過溝通來相信『清潔­可以讓廁所更乾淨』,不過如果換到公園的廁所,還會清潔廁所的人­將會非常少,因為我現在清乾淨,也許下一秒就髒了,清潔被視為做­白工。

    而知識的分享不會有做白工的狀況。

  • 我看這位仁兄沒搞清楚吧?

    囚犯問題是把"現實"象簡化的理論題,本來就是競賽理論的長期研­究領域,不是用來做某一次"考試"滴,還"陷阱"哩...

    任何困境, 隨著條件不同,本來就有不同的應對方式, "公平"不過就像影片中說的,是文化習俗等各種環境下的產物而已­。

    更何況 人家用"以牙還牙"來玩這個困境,不是也玩得很好?

  • 有點感覺後半的主題偏了,老師引出更深遠又切身的問題??

    另外覺得囚犯問題是個陷阱題

    因為題目中合作的下場劣於背叛

    當然就影響判斷

    如果可以改變或提出公平的囚犯困局

    那合作的可能性也就會變高

  • very interesting class like the way he teach

  • 非常棒的課程, 值得推廣!

  • 老師舉的囚犯困境的例子非常有趣,同學回答也很可愛。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more