@BrimzX Y la gente de afgana como crees que nos ven?1que prefieren que destruyamos sus pueblos matemos inocentes robemos sus pertencias su petroleo su opio, le quitemos su dignidad e intentemos cambiar su modo de vida..o 2que repartamos magdalenas construyamos colegios hospitales carreteras , repartamos agua comida..yo prefiero lo 2 no estamos para matar...si no para defendernos, servir y proteger, me da= como me vean los demas ellos nunca comprenderan lo que es ser soldado español....
precisamente como no es todo de color rosa,y porque puede que si mandamos solo a la cruz roja les corten el cuello a todos,hay que mandar tambien al ejercito,pero en la mayoria de las misiones de la ONU(que son en las que participa el ejercito internacionalmente)la funcion del ejercito no es matar sino intimidar y mantener el orden. Viene siendo asi desde la UNEF en el sinai en los años 50 para separar a egipcios e israelies.Dentro de españa tambien se manda el ejercito a ayudar si hace falta
Sinceramente, el viedo me parece cursi ¿que pensaran los otros ejercitos en afganistan cuando se les ve luchando con los talibanes a tope, y nosotros repartiendo magdalenas? creo que para eso hemos quedado
Por algo debe ser útil financiar al ejército. Si sólo sirviera para labores humanitarias, sería porque el mundo iría mejor. Pero mejor con ejército que sin, hoy en día y como siempre ha sido.
@BrimzX Y la gente de afgana como crees que nos ven?1que prefieren que destruyamos sus pueblos matemos inocentes robemos sus pertencias su petroleo su opio, le quitemos su dignidad e intentemos cambiar su modo de vida..o 2que repartamos magdalenas construyamos colegios hospitales carreteras , repartamos agua comida..yo prefiero lo 2 no estamos para matar...si no para defendernos, servir y proteger, me da= como me vean los demas ellos nunca comprenderan lo que es ser soldado español....
cabrutis2 11 months ago
precisamente como no es todo de color rosa,y porque puede que si mandamos solo a la cruz roja les corten el cuello a todos,hay que mandar tambien al ejercito,pero en la mayoria de las misiones de la ONU(que son en las que participa el ejercito internacionalmente)la funcion del ejercito no es matar sino intimidar y mantener el orden. Viene siendo asi desde la UNEF en el sinai en los años 50 para separar a egipcios e israelies.Dentro de españa tambien se manda el ejercito a ayudar si hace falta
shakespearespqr 3 years ago
Pues entonces no lleves armas, ni vayas de camuflaje, ni lleves blindados.
Para eso ya esta la cruz roja.
Todo de color rosita, y como las avestruces, con la cabeza escondida en el agujero.
BrimzX 3 years ago
que piensen lo que les de la gana. Tu por lo pronto puedes ir a echarte unos Call of Duty 4 que veras cuantas explosiones y granadas y moros ves.
Mejor repartir magdalenas que tiros...
shakespearespqr 3 years ago
No idea, but I thing they have forget Darfur too...UN countries have short memory for problems related with faim and health...and etnical disturbs
Good luck !
dreamer7379 3 years ago
Sinceramente, el viedo me parece cursi ¿que pensaran los otros ejercitos en afganistan cuando se les ve luchando con los talibanes a tope, y nosotros repartiendo magdalenas? creo que para eso hemos quedado
BrimzX 4 years ago
Really? Is M-60 your principal battle tank no?Ahh ok ok
vanBasten17 4 years ago
mexican army the best
villanuevatkdlex 4 years ago
Por algo debe ser útil financiar al ejército. Si sólo sirviera para labores humanitarias, sería porque el mundo iría mejor. Pero mejor con ejército que sin, hoy en día y como siempre ha sido.
Bosnia-Herzegovina fue una misión humanitaria.
Ni Afganistan ni Irak lo son.
klamberianu 4 years ago
Always there is a silly, .. even Polish!
Great job spaniards!
ekvfac 4 years ago