日本沈沒
Top Comments
All Comments (39)
-
1973年と2006年では、科学技術等は大きな進歩を遂げてい
る。 1973年当時では人類にはどうしようも無かったことでも、33
年たって多少は立ち向かえるようになった、と考えたって良いと思 うんだけど。 「国が無くなったらどうする!?」が前作なら、「国を無くさない
為にはどうする!?」が今作だと思う。 -
いつの日か、この映画を笑って見られる日がまた来ることを願って
・・・合掌 -
あの素晴らしすぎる原作やオリジナルをここまでよく駄作に仕上げ
たものだ。 山本総理、まったく出番なし
-
日本沈没(しない)
-
この映画の出来の悪さは監督の責ではありません。プロデューサー
の亀山氏(フジTV)が前作を見て、地震に対して何の抗いもして いないのを不満に思ってのリメイクだと、制作当時、読みました。 私は前作のリアルタイム世代、映画版は最初、政治の話でつまらな く思いまいた。大人になって再見し、大感動。名台詞のオンパレー ド。リメイク版とは扱っているテーマが違うんだと思います。
-
「本震来ます」って、本震の定義からして、事前に本震と判別でき
るわけないだろ! 「皇室はスイスへ」って、そんなときまで皇室避難させておかなか
ったのかよ! 国宝売り飛ばしてそれで日本人が1000人でも助かるのならそっ
ちが正しいに決まっているだろ!
-
震度七どころではない地震がきて沈まない日本もすごいと思うが、
これはひどすぎる -
20億円かけてこの程度
-
@ss19930112 同感です。僕もここで初めて知りました。
みなさん評価は低いですが僕は結構好きですよ。
-
僕は 平成版で、「日本沈没」という作品を知りました。
確かに 1973年版世代の人にとっては、あまりよろしくないものだった
と思います。 ですが、恐らくこの作品が初めてという人もいますので、映画の評
価は、人それぞれ になると思います。また、今回の震災のこともありますし、改めて
またdvdで見ましたが 感動的でとても暖かみのある作品だったと思います。
この日本沈没はホントに酷かったです。
原作は名作だし、前作も(時代が時代なので特撮はともかく)よく雰囲気が出ていました。
ですが、2006年版は・・・・
この映画を見た東宝幹部の方はどう思ったのでしょうか?
金に、そして話題になればよいのでしょうか?
ともかく色々なものにガッカリさせられました。
日本の映画界の現状を思い知らされて脱力しました。
taiyomura2000 2 years ago 14
日本沈没の本質である「民族流浪」という最大のテーマが全く描かれていない。このために、軽薄な内容となってしまった。国をなくすという世界的にも共通するテーマを描ききれていれば、世界的な注目を集められたかもしれない。監督の選択を誤ったとしか言いようが無い。
HIGEKANCHYOU 1 year ago 10