Natuzza Evolo, Cicap, parte II

dibattito su Natuzza Evolo

Category:

Education

Tags:

• Natuzza Evolo
• Cicap. rai 3

[FrancescoTNM]

@divasfever Verissimo. Come toccava il culo alla Fenech lui non lo toccava nessuno. Sono esperienze che portano al misticismo, è evidente.

[quartouomo1]

@quartouomo1 se poi ti interessa l´argomento fenomelogico , ti consiglio alcune letture, GLI ESPERIMENTI DI SCOLE, la pubblicazione di VAN LOMMEL SULLE NDE, il libro di VICTOR ZAMMIT , GLI SCRITTI DI EDGAR CAYCE, LA METAFONIA DI CONSTANTIN RAUDIVE.

[quartouomo1]

@quartouomo1 per piacere non mi rispondere , riportandomi quello che dice il mondo scientifico al riquardo , sinceramente non mi soddisfa , mi interessa poco , come le persone scettiche a prescindere, questo e´un campo dove il metodo scientifico attuale non si sposa bene per svariati motivi, e´le spiegazioni affannose di scienziati materialistici su alcuni fenomeni {paranormali} sono piu´difficili da credere che il fenomeno stesso.CORDIALI SALUTI

[quartouomo1]

nessun problema se ti imbatti sempre nei miei commenti, non capisco che rapporto abbia quello che ai scritto con la chiaroveggenza , che in genere tratta di eventi che riquardano il futuro prossimo o remoto , io mi interesso di parapsicologia , la chiarovveggenza so per certo che esiste , perche io stesso ho avuto un´episodio qualche anno fa´, la neurofisiologia non puo´spiegare le NDE ne tantomeno la chiarovveggenza.

[odisseoblack]

Il dogmastismo aut-aut di Pippo Franco mi fa paura (mi rammarico, perché i suoi films mi divertivano molto).

L'intervento del prete è shoccante, con qualle faccia di bronzo nelle società mutliculturali si può ancora impiegare l'espressione "Verità" per una religione? Certo, fa il suo mestiere, è un prete della Santa Delinquenza Romana, però resta che è così terriblmente bieco e vuoto adombrare che la propria fede sia vera rispetto ad un'altra!

I preti sono i nemici del genere umano.

[odisseoblack]

@quartouomo1

Ora in poche righe è difficile anche soltanto offrire un indizio di quanto si sia evoluta la scienza neurofisiologica, qui mi basti ricordare alcuni esperimenti in cui, pensa, intervenendo su alcuni "bottoni sinaptici" gli individui NON riconoscevano più di essere sé stessi, smarrivano il senso della propria identità! Ma tu ci pensi a che fenomeno "iper-trascendente" (sto usando un linguaggio volutamente paradossale) possa provocare un esperimento?

Bisogna studiare.

[odisseoblack]

@quartouomo1

Perdonami se mi imbatto sempre nei tuoi commenti, credimi non lo faccio scientemente, è puramente casuale, o comunque dovuto alla semplice constatazione che siamo interessati agli stessi argomenti.

Mi dispiace un'altra volta invitarti ad affrontare in modo più umile e quindi più vasto la diffusa letteratura inerente la neurofisiologia; così potresti farti una cultura più intensa su processi neuronali ormai riconosciuti, e che spiegano bene tanti presunti "miracolismi".

[ennio997]

perche' i credenti sono cosi' ottusi e NON accettano MINIMAMENTE che la loro verita'/dogma possano essere criticati? cazzo, guardate il sangue di san gennaro. pippo franco lo ha detto "noi siamo un esercito di mentecatti", esattamente. non esiste un cazzo, ne dio ne' spirito. abbiamo questa vita e dovremmo esserne grati*. e ancora nel 2012 a parlare delle streghe e di stregoni, e di ciarlatani perlopiu'. si usa la parola "verita'" per piegare la realta' ai propr bisogni.

[quartouomo1]

che risposta ? PRATICAMENTE CHE NATUZZA ERA UNA MALATA MENTALE? VISTO CHE LA CHIAROVVEGGENZA E´ABBASTANZA RICONOSCIUTA ANCHE IN AMBITO SCIENTIFICO,´´ anche perche in molti casi non si puo´negare che persone abbiano predetto avvenimenti futuri´´ALLORA LA SPIEGAZIONE SAREBBE CHE UNA MALATA MENTALE ANAFALBETA PER UNO STRANO FUNZIONAMENTO DEL CERVELLO POSSA VEDERE AVVENIMENTI FUTURI E PRODURRE SCRITTE CON LINGUE SCONOSCIUTE, pero mi sembra che abbia omesso di dirlo

[quartouomo1]

@klausmeine84 forse non hai capito che prove o risposte non esistono ne a favore e´neanche contro l´estistenza di una vita dopo la morte che in fondo questo trattano le religioni , devi prendere un partito o credi oppure no , comunque se scegli di non credere non lo fai perche ai le prove che non esista un dio o che la tua anima non sopravvive dopo la morte lo fai per fede