Reflexiones sobre el aborto

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• Aborto
• Clinica de Ansoáin
• Ley del aborto

[jorgejojojo1]

Corrijo, no es un besugo, son dos! Si es que las hay que hasta con 15 años siguen con las branquias, normal que defienda a los fetos, se siente en peligro...venga guapa, a poner huevos...

[avefenix641]

Sinceramente no sabia que podia existir tanto bruto e ignorante! Comparar la vida de un ser humano con alma con la de un animal o una planta, por favor! Evidentemente no se puede discutir mucho con gente tan bruta!

Por cierto, la vida no es todo color de rosa pero no por eso se puede justificar un asesinato...la sociedad de hoy en dia busca la comodidad y por lo tanto si hay un embarazo no deseado se aborta, lo que incomoda se corre a un lado...que manera tan simplista de resolver los problemas!

[kteneo]

@triplicid Muchas gracias, no lo sabía. Sí, es una forma de justificar la ley saliéndose por la tangente, pero también es cierto que la manera en la que la explica esta chica no es la más adecuada.

[triplicid]

@kteneo Lo de la planta y el pájaro viene porque la Ministra de Sanidad de ese momento (que no recuerdo quien era) dijo que el embrión/feto no era un ser humano, sino simplemente un ser vivo.

[kteneo]

Yo respeto completamente tu punto de vista, pero la Ley del Aborto no va de si puedes abortar por si el feto parece o no una persona, o si puede resultar que es un pájaro y no un ser humano (cosa que por cierto, agradecería que me dijeras de dónde la has sacado, por favor). Los puntos en los que se basa la ley para determinar que no es una forma de herir a un ser humano es que hasta la semana 28 el sistema nervioso que le permite sentir no está desarrollado. No expliques sólo lo que te conviene.

[Txer]

Ni siquiera eres capaz de captar el sarcasmo en los comentarios que te deja la gente. Confusiones si.. confusión la que tienes tu. Vete a documentarte a la universidad de medicina y no al Vaticano.

[triplicid]

Estamos discutiendo lo mismo en dos hilos diferentes xD.

Sí, estás impidiendo vivir a esa persona en potencia. Pero cuando sacrificas a un animal, para comerlo, por ejemplo, también le estás impidiendo vivir, ¿cual es exactamente la diferencia? Cuando dices "todo el mundo tiene derecho a vivir", ¿a quién te refieres exactamente? ¿A los seres vivos? Si es así, no podemos matar animales ni plantas. ¿A los humanos? Si es así, ¿por qué los humanos tienen derecho a vivir y los demás animales no?

[christianstu]

@LadyMoon1102 te entiendo, en parte te apoyo, pero el odio.... "me desagrada" es mas adecuado no?

[LadyMoon1102]

@triplicid sí, pero esa vida es una futura persona, y no una futura persona aleatoria. No sé si me explico. Estás impidiendo que esa futura persona pueda desarrollarse y vivir. Todo el mundo tiene derecho a vivir.

[triplicid]

@LadyMoon1102 Y por cierto, yo no soy religioso ni conservador, pero sí que soy de derechas.