Die Behauptung v. Susi N., dass Intelligente mehr Chancen auf Nachwuchs haben, finde ich problematisch. Im Volksmund heißt es doch: Dumme bumsen besser! Außerdem suchen sich die Menschen ihre Partner eher auf gleichem Niveau, so dass Intelligente und weniger Intelligente gleiche Nachwuchschancen haben. Dazu kommt, dass über Jahrtausende hinweg, die Männer intelligente Frauen verschmäht haben, so dass die Intelligenz letztendlich durch diese Dummheit der Männer evolutionsm. gebremst wurde
Was mich an dem Buch Susi N. nachdenklich stimmt, ist ihre Behauptung, die Menschen seien so klug geworden, weil die klugen Männer gegenüber den "Versagern" bessere Chancen bei den Frauen gehabt hätten u. deshalb mehr Kinder bekommen hätten, so dass sich die Klugheit als dominant durchsetzen konnte. Statistiken sehen aber eher so aus, dass hohe Bildung wenig Nachwuchs erzeugt und mangelnde Bildung viele Kinder zeugt. Entwickeln wir uns evolutionsmäß. zurück?
Susi Neunmalklug hab ich gelesen. Also, die als rechthaberisch kritisierte Susi Neunmalklug reagiert meiner Ansicht nach richtig, wenn sie neunmalklug auf einen Lehrer reagiert, der den Kindern die Schöpfungsgeschichte auf diese biblische Art als wahre Geschichte beibringt. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass irgend ein Lehrer den Kindern heutzutage noch auf diese Art die Schöpfungsgeschichte nahebringt. Eher handeln die Religionslehrer die Schöpfgsg. mit einem einzigen Satz ab.
"Ich denke das waren 4 Minuten und 52 Sekunden"... Lol xd
Bergkrebs 3 months ago
Die Behauptung v. Susi N., dass Intelligente mehr Chancen auf Nachwuchs haben, finde ich problematisch. Im Volksmund heißt es doch: Dumme bumsen besser! Außerdem suchen sich die Menschen ihre Partner eher auf gleichem Niveau, so dass Intelligente und weniger Intelligente gleiche Nachwuchschancen haben. Dazu kommt, dass über Jahrtausende hinweg, die Männer intelligente Frauen verschmäht haben, so dass die Intelligenz letztendlich durch diese Dummheit der Männer evolutionsm. gebremst wurde
junia710 1 year ago
Was mich an dem Buch Susi N. nachdenklich stimmt, ist ihre Behauptung, die Menschen seien so klug geworden, weil die klugen Männer gegenüber den "Versagern" bessere Chancen bei den Frauen gehabt hätten u. deshalb mehr Kinder bekommen hätten, so dass sich die Klugheit als dominant durchsetzen konnte. Statistiken sehen aber eher so aus, dass hohe Bildung wenig Nachwuchs erzeugt und mangelnde Bildung viele Kinder zeugt. Entwickeln wir uns evolutionsmäß. zurück?
junia710 1 year ago
Susi Neunmalklug hab ich gelesen. Also, die als rechthaberisch kritisierte Susi Neunmalklug reagiert meiner Ansicht nach richtig, wenn sie neunmalklug auf einen Lehrer reagiert, der den Kindern die Schöpfungsgeschichte auf diese biblische Art als wahre Geschichte beibringt. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass irgend ein Lehrer den Kindern heutzutage noch auf diese Art die Schöpfungsgeschichte nahebringt. Eher handeln die Religionslehrer die Schöpfgsg. mit einem einzigen Satz ab.
junia710 1 year ago
Christian oder Christoph Lührs? :)
SpaggyMedia 1 year ago