Jörg Kachelmann - 1. Interview in Freiheit
Top Comments
All Comments (382)
-
Jung dank dich besser bei Dr Rheinhard Bierkenstock , der hat die ganze Arbeit gemacht sonst wärst du heut noch drin und nicht diese halbe Portion die so tut ob dieser ein Top Anwalt wäre ,, mit so einen aggressiven Anwalt kann ganz schell mal alles nachinten gehen das der Angeklagte das beim Urteil abbekommt , Dr .Birckenstock ist anders ruhig und gelassen und ein wenig durch Kontakte sich für den Angeklagten durchsetzen .
-
@Rodnox nee, würdest du nicht, da dein Anwalt dir klarmachen würde, dass du den Verleumdungsprozess verlieren (und auf den Kosten sitzenbleiben) würdest. Für deinen Freispruch im Vergewaltigungsprozess reicht es, wenn die Vergewaltigung nicht nachweisbar ist. Für eine Verurteilung deiner Ex im Verleumdungsprozess muss die Nichtvergewaltigung nachweisbar sein. Das ist eine zehnmal stärkere Forderung -- die ohne Zeugen praktisch unerfüllbar ist.
-
Das Ding ist: Wenn ich unschuldig, von einer rachesüchtigen Ex der Vergewaltigung bezichtigt würde, dann würde ich direkt nach dem Freispruch meinerseits einen Strafantrag einreichen, wegen Verleumdung und Schadensersatz.
Es sei denn ich hätte was zu verbergen.
-
"gleiches Recht für alle"- ihm ist es widerfahren
-
Eine gehörnte abservierte eifersüchtige Frau die es drauf anlegt einen Mann fertig zu machen ist das schlimmste was einem Mann passieren kann!!
Selbst wenn 100% bewiesen ist dass die Frau gelogen hat wird dem Mann immer diese Verleumdung verfolgen und seinen Karriereweg ausbremsen...
Ich weiß nicht ob Jörg Kachelmann tatsächlich unschuldig ist, aber falls ja hat die Frau dem Mann sein ganzes Leben auf den Kopf gestellt und ihn auf übelste Art gesellschaftlich wie beruflich fertig gemach!!
-
@bobinobaker Habe eindeutig geschrieben, daß er NICHT mein Liebling ist. Leider fehlt es neuerdings an Biss, nur witzig sein und glänzen - das kann ich auch. WDR-Dame ist gut und versucht alle mit einzubeziehen - ah: Bettina soundso; ansonsten sind Talkshows eine gute Gelegenheit informiert zu bleiben, welche Bücher gerade gelesen werden und warum (nicht). Man muß nicht immer gleich persönlich werden und genauer nachlesen wäre sinnreich, OK.
-
watch?v=OF6TED9N6C4&feature=fe
edu wake news radio
Anwalt dominik storr über kachelmann
-
@hexandthecityeu Ich habe an keiner Stelle geschrieben das die Promis nicht das Recht haben zu sagen : mit dem kann ich nicht .
Das Du Kachelmann toll findest ist natürlich auch Dein Recht.Ich fande ihn immer sebstverliebt,immer wollte er besonders witzg sein.Das wirkte sehr aufgesetzt,fast peinlich.Als Moderator sollte man über seine Gäste informiert sei und Interesse an ihnen haben,das war er nie.
Schade das Du mit so wenig Niveau zufrieden bist.Aber wenns es Dir gefällt,gerne.
-
@bobinobaker Als großer Anhänger aller Freitagabendtalkshows muß ich protestieren. Er war einer von drei - soviel ich weiß haben die Promis durchaus das Recht zu sagen: mit dem kann ich nicht! Mein Liebling war er auch nicht, aber er stellt schon mal etwas andere Fragen - und als Wetterprophet fehlt er mir ;-)
Eine Frau macht ne Anzeige und schon sitzt man auf der Anklagebank und sitzt einem Staatsanwalt gegenüber, der einen nicht ausstehen kann, so läuft das !
TelevisionCOLOGNE 7 months ago 10
Leute, nur weil er freigesprochen wurde, heißt es nicht, dass er unschuldig ist! Es war ein Freispruch auf Grund von mangelnder Beweislage. Das ist nichts. "In dubio pro reo", falls das einem was sagt. Also bitte hört auf zu spekulieren.
ofmuviTV 7 months ago 2