Contro il parassitismo

Monologo dell'architetto Howard Roark, interpretato da Gary Cooper, da "La fonte Meravigliosa" film di King Vidor del 1949 tratto dal romanzo omonimo di Ayn Rand.
Chi crea pensa. Il Parassita copia.
Versione ridotta dell'estratto pubblicato da Venetialibertarian.org

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• Ayn
• Rand
• Libertarismo
• Individualismo

[xvghinuvlo]

@atroce E dimenticavo: tra gli altri BISOGNI BIOLOGICI dell'essere umano vi è anche potersi curare, avere accesso all'acqua potabile e avere un alfabetizzazione di base ( saper leggere, scrivere, parlare e contare ).

[xvghinuvlo]

@atroce Il cosiddetto pensiero COLLETTIVISTA si propone di SODDISFARE i BISOGNI BIOLOGICI e pone le basi della CONVIVENZA CIVILE ( la mia libertà finisce dove comincia la tua ), l'aspetto INTELLETTUALE o MENTALE. Quello è compito di ogni singola persona svilupparlo e coltivarlo purchè esso non vada a condizionare quello delle altre persone. Tra l'altro ti ho già menzionato tre esempi di SOCIALISMO RIUSCITO, quindi da qui a dire che il pensiero Marxista è destinato a FALLIRE ce ne passa.

[xvghinuvlo]

@atroce Tutte le altre cose ( che si differenziano da uomo a uomo ) non sono BISOGNI, sono ASPIRAZIONI, INTERESSI, PASSIONI, eccetera. E' ovvio che se l'uomo deve occupare buona parte del suo tempo a soddisfare i propri BISOGNI di SOPRAVVIVENZA ( attraverso il LAVORO ) non avrà mai il tempo di coltivare le altre ESIGENZE che non sono di carattere BIOLOGICO, ma MENTALE.

[xvghinuvlo]

@atroce "I bisogni umani sono infiniti, diversi per ogni individuo ed imprevedibili" e sulla base di quale teoria tu sostieni questo? Tu definisci BISOGNI qualsiasi cosa che l'uomo vuole, per me i BISOGNI sono quello che serve all'uomo per SOPRAVVIVERE, cioè le NECESSITA' BIOLOGICHE che non sono diverse da quelle di tutte le altre creature viventi del pianeta: mangiare, bere, dormire, urinare, defecare e al massimo riprodursi ( che non sarebbe propriamente 1 BISOGNO ma una SCELTA ).

[xvghinuvlo]

@atroce E cosa cazzo c'entra? Sei tu che hai detto che l'uomo SCEGLIE di LAVORARE! Il BISOGNO e le NECESSITA' BIOLOGICHE sono una COSTRIZIONE, non una SCELTA. Non puoi SCEGLIERE di NON MANGIARE sennò MUORI DI FAME ( a meno che tu non voglia suicidarti ).

[atroce]

@xvghinuvlo avere la necessità di mangiare E' appagare un bisogno, quello di mangiare per l'appunto. Il Paradiso Marxista non ha avuto luogo in nessuna parte del mondo, proprio perchè è irrealizzabile, è contrario alla natura umana. I bisogni umani sono infiniti, diversi per ogni individuo ed imprevedibili. Per cui l'idea di soddisfare centralmente i bisogni umani è fallimentare in partenza. Poi se vuoi credere che tutti i fallimenti socialisti siano sfortunate coincidenza, fai pure.

[xvghinuvlo]

@atroce O meglio penso che siano stati pochissimi i luoghi dove quello che diceva Marx è stato VERAMENTE messo in pratica, come ad esempio il Cile di Allende e pochi altri ma di sicuro non l'URSS, non la Cina e nemmeno Cuba.

[xvghinuvlo]

@atroce L'Unione delle Repubblice Socialiste Sovietiche era SOCIALISTA solo nel nome. Questa è la cruda verità.

[xvghinuvlo]

@atroce "l'uomo lavora per appagare i suoi bisogni, non c'è nessuno che lo costringe" ma quando mai? Quasi nessuno lavora perchè ha scelto di lavorare ma solo perchè ha la NECESSITA' di MANGIARE e SOPRAVVIVERE. Finchè l'uomo sarà SCHIAVO del LAVORO non sarà mai LIBERO di essere un INDIVIDUO. Tra l'altro è inutile che menzioni i milioni di morti perchè finora in nessun luogo del mondo quello che diceva Marx ( e anche Gesù Cristo ) è stato VERAMENTE messo in pratica.

[atroce]

@xvghinuvlo la mettiamo che ammesso e non concesso che si possa riassumere così il pensiero marxista, Marx non aveva capito nulla. Le premesse sono errate (l'uomo lavora per appagare i suoi bisogni, non c'è nessuno che lo costringe, fino a quando non arriva uno Stato collettivista a imporgli di lavorare...), per cui l'obiettivo (vago) della "Libertà dell'Uomo" rimane una confusa utopia dei socialisti che nel '900 ha provocato milioni di morti.