General San Martin

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,101
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Mar 1, 2009

San Martín, José Francisco de (1778-1850): nació el 25 de febrero de 1778 en Yapeyú, actual provincia de Corrientes. A los cinco años de edad fue llevado por sus padres a España, donde se incorporó al ejército real y realizó una brillante carrera militar hasta alcanzar el grado de teniente coronel. Después de combatir contra los franceses, estuvo entre los vencedores de la batalla de Bailén, y de tomar contacto con otros jóvenes americanos que residían en la Península, pidió su retiro del ejército y decidió volver a su tierra para apoyar a la revolución americana.

Llegó a Buenos Aires en marzo de 1812 y en seguida se le encomendó la organización de un escuadrón de granaderos a caballo, convertido poco después en regimiento. Mientras cumplía esta tarea comprobó que la acción revolucionaria se veía perjudicada por la división existente entre los rioplatenses. Para lograr la necesaria unidad en la acción promovió la formación de la Logia Lautaro, sociedad integrada por quienes se comprometían a luchar por dar al país independencia y constitución. El 3 de febrero de 1813 obtuvo el primer triunfo en América, en el combate de San Lorenzo, librado en tierra santafesina.

En el transcurso de 1814 tomó el mando del Ejército del Norte, sufrió un grave trastorno en su salud y después se hizo cargo de la gobernación intendencia de Cuyo. Allí concibió el plan de liberación americana que ejecutó a partir de 1817.

Concluidas sus campañas, en 1824 se marchó a Europa con su hija Mercedes para atender a la educación escolar de ésta. Salvo un rápido viaje hecho al Plata en 1829, allí vivió hasta su muerte, ocurrida el 17 de agosto de 1850, a las 15:00, en la ciudad francesa de Boulogne-sur-Mer. Sus restos, traídos al país en 1880, descansan en la Catedral de Buenos Aires.

Los argentinos lo consideramos el Padre de la Patria y América lo honra como uno de sus libertadores.
Editado por: http://es.youtube.com/mariapilarsilveyra

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Vacceo955 CREARON LO QUE SE DENOMINO "EJERCITO PERMANENTE", DIFERENTE A LA MILICIA QUE SU VERDADERO DESTINO HERA DE SUPLANTAR LAS VAJAS Y CONTENCION DE CIVILES, OSEA QUE TENGA O NO MILI OBLIGATORIA NO MODIFICA SU "PROFECIONALIDAD", CON ESTO NO TE QUIERO DECIR QUE EL IMPERIO ESPAÑOL FORMO SUS EJERCITOS POR EL 1700, CLARO ESTA, PERO ES MAS DE LO MISMO,SOLO LO DIGO A FAVOR DE LO QUE TE QUIERO HACER VER, POR ESO TE REPITOQUE NO COMPRENDO TU ANTERIOR PLANTEO,UN ABRAZO (uno de sus hijos libertos)

  • @Vacceo955 Y LO QUE DICES DE LA MILICIA OBLIGATORIA TRAS LOS PASOS DE BONAPARTE ES VERDAD Y RELATIVO AL MISMO TIEMPO, YA QUE EN REALIDAD TRAS LOS PASOS DE FEDERICO DE PRUSIA (EL GRANDE)QUEDO UNA HUELLA MUY PROFUNDA AL DEMOSTRAR QUE CON POCOS Y SU MAGISTRAL PLANTEO DE LAS CONTIENDAS LOGRO TANTO¡¡, ESTO ABRIO LOS OJOS DE TODA EUROPA Y ASI TODA POTENCIA EUROPEA ADOPTO UNA POSICION DEFENCIBA AUQUE NO ALLA GUERRAS, Y CREARON LO QUE SE DENOMINO "EJERCITO PERMANENTE" ........SIGUE

  • @Vacceo955 SACANDO DEL MEDIO A O´HIGGINS QUE CREIA EN EL LIBERALISMO Y POR ESO PELEO, CONTRA EL IMPERIALISMO REALISTA ; QUE EN FIN ERA LO QUE PASABA Y ESTOS SUCESOS LO QUE PROVOCABAN ERA "REBELDES A LA CAUSA REALISTA" O ACEPTABAN EL COLOÑALISMO, PERO UNA VEZ DEFINIDA SU POSTURA PELEABAN POR ESO ¡ CON ESTO TE QUIERO DECIR QUE CUANDO LLEGA LA HORA DE LA BATALLA YA TENIAN CLARO PORQUE ESTABAN DE UN BANDO U OTRO, AHORA...QUE TIENE QUE VER ESTO CON SU "PROFECIONALIDAD" ??? NO COMPRENDO TU PLANTEO

  • @Vacceo955 TUS PALABRAS: (me refiero que tuvo un gran componente de guerra civil,donde una parte esta de un lado y la otra del otro), LA VERDAD NO COMPRENDO BIEN LO QUIERES DECIR , GUERRA CIVIL NO HUBO HASTA SER CONSOLIDADO EL NUEVO REINO DE CHILE, ES MAS, NO HABIA IDENTIDAD DE PATRIA,TERRUÑO O GOBIERNO POR EL CUAL ESTAR EN DESACUERDO Y ANTES DE LA INVASION SE DISPUTABAN EL CONTROL DE LAS TIERRAS DIFERENTES CAUDILLOS POR CUESTINES ECONOMICAS Y NO POLITICAS, .......SIGUE

  • @leodelsur22 te equivocas ,¿como puedo yo decir que tener los realistas en sus filas gentes autoctonas era una devilidad?,con eso me refiero que tuvo un gran componente de guerra civil,donde una parte esta de un lado y la otra del otro ,porque si casi todo sudamericano hubiese sido rebelde ,la guerra se habria solucionado en un año,porque los propios españoles se habrian rebelado(al final asi fue con RIEGO,pero despues de 20 años)contra esa sangria de sus hijos.

    un saludo.

  • @Vacceo955 y cuando haces referencia a que tenian mucho componente autoctono lo dices como si fuera una devilidad dentro del ejercito realista ya que nuestro componente autoctono era del 100% asi que no busques ventajas en las armas,tropas,pertrechos,profec­ionalidad,experiencia que solo son la maquinaria, sino solo capta la genialidad tactica y estrategica de como acontecieron en manos del GRAN CAPITAN GENERAL DON JOSE DE SAN MARTIN Y MATORRAS , un abrazo ¡¡ (uno de sus hijos libertos)

  • @Vacceo955 dependiendo de su entrenamiento e instrucccion aspiraban como maximo a ser tropa de elite, ej: granaderos a caballo; retomando el tema las tropas que intervinieron en dichas batallas son diferentes en San Lorenzo,Chacabuco o Maipu (cito las mas importantes), por lo que sigo con Maipu y en esta en especial las tropas "autoctonas" tenian mas de 3 años de madurez, no solo en batallas lineales sino tmb en guerrillas y grescas internas los 2 años ultimos comandados por profecionales.sigue

  • @Vacceo955 lo que dices nada tiene que ver con lo cuestionado ¡¡,pero como noto un interes mas sincero te explico: ejercitos profecionales propiamente dicho no existian (hablo de la epoca en cuestion), ya que lo "profecional" se limitaba a el oficialato y estado mayor, si hablamos de las tropas (artilleros,infantes,caballeri­a) serian nuevos,curtido o veteranos en batallas ,dotados de diferentes formaciones y tacticas,dependiendo de su entrenamiento e instrucccion ...............sigue

  • @leodelsur22 ¿quien te ha dicho a ti que eran ejercitos profesionales?,lo primero que tenian mucho componente autoctono y lo segundo que desde que se expulso a los franceses para prevenir otro caso igual se establecio la mili obligatoria.

  • @Vacceo955 ya te dije: ''ultimo esfuerzo'' , respondo esta ultima porque me olvide anteriormente, en la batalla de maipu el ejercito realista estaba formado por: batallon infante don carlos,batallon de burgos,batallon de arequipa,batallon de concepcion,regimiento dragones de la frontera y lanceros del rey,que conformaban un total de 5314 hombres y 14 piezas de artilleria al mando del comandante de campo mariano osorio,brigadier jose ordoñez,gral. primo de rivera...mmm... estos son tus reclutas ?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more