Staatsverschuldung sind ein Skandal unserer Gefälligkeitspolitik, der der nächsten Generation nicht läner zugemutet werden darf.Die gesetzlichen Sozialsysteme sind derzeit Verträge zu Lasten künftigerer Generationen.Sie nehmen den Menschen den Freiraum für eigenverantwortliche Zukunftssicherung und sind schon heute kaum noch finanzierbar.
Wir haben alle über unsere Verhältnisse gelebt, unser Wohlstand wird zu Lasten der nachfolgenden Generationen finanziert.Wir enteignen deren Freiheit.
Dass ihr das ernsthaft immer als Argument anzuführen versucht, ist eine dreiste Frechheit. Über die Folgen kannst du Pauschal nix sagen, ohne über einen konkreten Gesetzesentwurf zu reden.
Mit International hast du Recht. Und wär könnte sich dafür einsetzen, wenn nicht wir? Aber der politische Wille ist bei dieser Lobbyistenregierung halt garnicht da.
Es ging ja nur um den Quatsch mit dem Einnahmen/Ausgabenproblem
Das lustigerweise gerade die Anhaenger der "buergerlichen" Parteien kaum Verstaendnis fuer die Funktionsweise von Marktwirtschaften aufbringen habe ich schon mal an anderer Stelle angemerkt.
Aber es ist immer wieder schoen, sich bestaetigt zu sehen.
Wenn man schon keine sinnvolle Wirtschaftspolitik bekommen kann, muss man sich mit kleinen Dingen zufrieden geben.
Das amuesante ist, das bei wirtschaftlicher Betrachtung H4-Empfaenger sehr wohl "Maschinen" kaufen. In praktisch jedem Prokt das heutzutage irgendwo von irgendwem gekauft werden stecken naemlich die Kosten der Investitionsgueter drin, mit denen diese Produkte hergestellt werden.
Wenn weniger Konsumgueter ge/verkauft werden, werden damit auch weniger "Maschinen" gebraucht.
Das ist so in einer arbeitsteiligen Marktwirtschaft.
Zum "Sparen" kommt es mit dieser Regierung ohnehin nicht; auch wenn sie es noch so oft herunterbetet.
Das Staatsdefizit ist ein gegenpart der Unternehmerprofite. Die Unternehmer finanzieren aber genau die Parteien die gerade in der Regierung sind.
Kein Hund beisst die Hand die ihn Fuettert.
Die "Bankenrettung" hat das belegt.. Die war auch nichts anderes als eine Massnahme zur Erhaltung der Profite. Fuer die Absicherung der Spareinlagen gibt es bereits Einrichtungen!
@Broadcast3141
Unsinnn!
Die Zeiten des Goldstandards sind, wie die monetarisierten Metalls allgemein, lang vorbei. Und das ist gut so.
Staatsverschuldung ist notwendig um die Geldmenge zu schaffen, die eine Marktwirtschaft am Laufen haelt.
Ohne Staatsverschuldung gibt es keine Zuklunft fuer die nachfolgenden Generationen.
goldenerreiter1 1 year ago
Steuern runter! Einkommen senken!
Kohl statt Kaviar!
Schluss mit dem verschwenderischen Lebensstil!
Fasten statt Feiern!
Darum:
[X] FDP
LiberaloElli 1 year ago
Staatsverschuldung sind ein Skandal unserer Gefälligkeitspolitik, der der nächsten Generation nicht läner zugemutet werden darf.Die gesetzlichen Sozialsysteme sind derzeit Verträge zu Lasten künftigerer Generationen.Sie nehmen den Menschen den Freiraum für eigenverantwortliche Zukunftssicherung und sind schon heute kaum noch finanzierbar.
Wir haben alle über unsere Verhältnisse gelebt, unser Wohlstand wird zu Lasten der nachfolgenden Generationen finanziert.Wir enteignen deren Freiheit.
Broadcast3141 1 year ago
@DavidTheRocker
wie kommst du darauf?
Die FTS schadet dem kleinen Mann? xD
Dass ihr das ernsthaft immer als Argument anzuführen versucht, ist eine dreiste Frechheit. Über die Folgen kannst du Pauschal nix sagen, ohne über einen konkreten Gesetzesentwurf zu reden.
Mit International hast du Recht. Und wär könnte sich dafür einsetzen, wenn nicht wir? Aber der politische Wille ist bei dieser Lobbyistenregierung halt garnicht da.
Es ging ja nur um den Quatsch mit dem Einnahmen/Ausgabenproblem
uiuiuiseraph 1 year ago
Naja,
Das lustigerweise gerade die Anhaenger der "buergerlichen" Parteien kaum Verstaendnis fuer die Funktionsweise von Marktwirtschaften aufbringen habe ich schon mal an anderer Stelle angemerkt.
Aber es ist immer wieder schoen, sich bestaetigt zu sehen.
Wenn man schon keine sinnvolle Wirtschaftspolitik bekommen kann, muss man sich mit kleinen Dingen zufrieden geben.
goldenerreiter1 1 year ago
@DavidTheRocker
Das amuesante ist, das bei wirtschaftlicher Betrachtung H4-Empfaenger sehr wohl "Maschinen" kaufen. In praktisch jedem Prokt das heutzutage irgendwo von irgendwem gekauft werden stecken naemlich die Kosten der Investitionsgueter drin, mit denen diese Produkte hergestellt werden.
Wenn weniger Konsumgueter ge/verkauft werden, werden damit auch weniger "Maschinen" gebraucht.
Das ist so in einer arbeitsteiligen Marktwirtschaft.
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1
PS:
Zum "Sparen" kommt es mit dieser Regierung ohnehin nicht; auch wenn sie es noch so oft herunterbetet.
Das Staatsdefizit ist ein gegenpart der Unternehmerprofite. Die Unternehmer finanzieren aber genau die Parteien die gerade in der Regierung sind.
Kein Hund beisst die Hand die ihn Fuettert.
Die "Bankenrettung" hat das belegt.. Die war auch nichts anderes als eine Massnahme zur Erhaltung der Profite. Fuer die Absicherung der Spareinlagen gibt es bereits Einrichtungen!
goldenerreiter1 1 year ago
@DavidTheRocker
Mit Inflation hat das jetzt gar nichts zu tun.
Das ist ganz einfache Buchhaltung.
Auf einem Konto stehen Schulden (oeffentlicher Haushalt).
Auf dem anderen Konto stehen hoehere Guthaben (privater Sektor).
Beide Konton haben den gleichen Eigentuemer ("Deutschland", "wir").
Wenn Du also die Schulden des Staates als Problem ansiehst, dann brauchen wir nur gegeneinander Aufrechnen.
Damit wuerde aber die Geldmenge einbrechen, und eine DEflation eingeleitet werden!
goldenerreiter1 1 year ago
@goldenerreiter1 die inflation vergisst du aber bei deinen steuerüberlegungen...
die BRD hat Schulden , und das kann so nicht weitergehen!
DavidTheRocker 1 year ago
@goldenerreiter1 h4 empfänger kaufen keine maschinen etc... deshalb ist hier die"kürzung" nicht konjunkturschädlich...
DavidTheRocker 1 year ago