Der-zweite-30-jaehrige-Krieg-Teil-1

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
25,902
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 9, 2011

Über den zweiten 30-jährigen Krieg von 1914 bis 1945.

Die beiden sogenannten Weltkriege, sowie die Zwischenkriegszeit werden von der offiziellen Geschichtsschreibung als getrennte Ereignisse wahrgenommen.

Hinter den Kulissen gibt es jedoch vielfältige Zusammenhänge, die erkennen lassen, dass der 1. und der 2. Weltkrieg (sowie die dazwischen liegende Zeit) von gewissen Kreisen (z. B. eine Gruppe um Churchill) als ein einziger Krieg betrachtet wurden, der das Ziel hatte das deutsche Volk zu zerschlagen.

Die gesamte Reihe besteht aus 3 Videos

- Der zweite 30-jährige Krieg Teil 1 (1. Weltkrieg)

- Der zweite 30-jährige Krieg Teil 2 (Zwischenkriegszeit)

- Der zweite 30-jährige Krieg Teil 3 (2. Weltkrieg). Dieser Teil ist auch unter dem Namen "Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt" zu finden. Die volle Version dieses Teils ist 96 Minuten lang. Es ist auch eine gekürzte Version im Internet unterwegs.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (bavarikus)

  • Vielleicht ne blöde Frage aber: ist die Doku seriös und fundiert? Wüsste das gerne bevor ich über 4 Stunden anschau... die Stimmen wirken proffessionel. Aber einige der Kommentare behaupten das es nicht korrekt ist. Mich interessiert nicht ob es "rechts" RÜBERKOMMT mich interessiert bloss die faktische Korrektheit der Behauptungen damit ich in Diskussionen nicht falsche Argumente verwende.

  • @dertester1 Du kannst Dich grundsätzlich auf die Informationen in der Doku verlassen. Genauere Infos erhältst Du aus dem Buch "1939 - Der Krieg der viele Väter hatte" von Gerd Schultze-Rhonhof. Ich habe einige hochbetagte Bekannte zu den Videos befragt. Die waren hin und weg, dass endlich mal auch die Wahrheiten gesagt werden, die für Deutschland sprechen. Bei näherem Interesse gerne pers. Nachricht an mich.

  • Ich sehe solche Dokus eher kritisch ! Ich hab vorhin etwas recherchiert, um mehr über den Macher "Alphart Geyer" herraus zufienden aber leider findet man fast nichts !

    Weiß jemand vielleicht mehr ?

  • @SyntaxsSammelsurium Alphart Geyer ist ein Pseudonym. Ich habe über ein Jahr benötigt, um Näheres herauszufinden. Er hat den vorliegenden Dreiteiler in anderthalb Jahren seiner Freizeit hergestellt. Zur Zeit widmet er sich wieder vermehrt seiner Familie. Wesentlich genauere Informationen zur Vorgeschichte der beiden Weltkriege (die de facto eine Einheit bilden) findet man in dem Buch "1939 - Der Krieg, der viele Väter hatte" von Gerd Schultze-Rhonhof (viele Quellenangaben).

  • @bavarikus

    wenn man sich mal den wikipedia artikel über "gerd schultze-rhonhof" herran zieht, scheint dieser eher im rechten milieu angesiedelt zu sein, zudem scheint er keine wirklich guten quellen anzugeben.

    ich denke, man sollte solche dokus/bücher mit vorsicht genießen und weiter wachsam und kritisch bleiben.

    ob links ob, rechts oder die mitte, alle versuchen uns zu manipulieren, am besten ist einfach gar nichts mehr zu glauben !

  • @SyntaxsSammelsurium Du darfst Wikipedia nicht als neutral betrachten. Alle Mainstream-Medien, Lexika, Geschichtsbücher sind bezüglich gewisser historischer Fakten sehr einseitig. FAlls Du echtes Interesse an Detailfragen hast, dann kannst Du das Buch "1939 - Der Krieg der viele Väter hatte" lesen. Oder Du kontaktierst Herrn Schultze Rhonhof. Er hat zwar wenig Zeit, aber er bemüht sich immer um Antwort.

Top Comments

  • @Freistaat1918 Sicherlich ist diese Dokumentation tendenziös. Aber sie beleuchtet einige Details der Geschichte, die von der offiziell verordneten Geschichtsschreibung gerne „vergessen“ bzw. anders interpretiert werden. Dabei dürfen wir jedoch auf keinen Fall vergessen, dass die offizielle Geschichtsschreibung ebenfalls stark tendenziös ist und sich sogar so weit entblößt, gewisse „Fakten“ mit Paragraphen schützen zu wollen (Stichwort Paragraph 130).

  • @1978Zuhl Sehr gut erkannt! Ich habe noch nie gesehen, dass z. B. jemand eine Geschichtsdoku von Guido Knopp mit dem Attribut "einseitig" versehen hätte. Alleine die Möglichkeit, dass Deutschland mal nicht als der alleinige, diabolische Bösewicht dastehen könnte genügt meistens schon, um von "Einseitigkeit" zu sprechen. So viel zum Thema wie weit die Gehirnwäsche schon Raum im Denken von Otto Normal-Gehirngewaschener gefasst hat.

see all

All Comments (134)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ekelhaft dieses nationalistische Gewinsel. Woher kommt der Drang sich, bzw "die Deutschen" im Namen der "Wahrheit" als Opfer darzustellen. Da ist der Schrei nach Rache nicht weit. Hier haben wir den ideologischen Nährboden für die 186 Neonazi-Morde allein seit 1990. Mit Geschichtsrevisionismus fängt alles an, siehe "Dolchstoßlegende". Manche sind einfach nicht lernfähig fürchte ich.

  • @dertester1 Die Fakten sind nicht fundiert! Der Macher der Dokumentation, sowie Gerd Schultze-Rhonhof mit seinem "Buch", gehen davon aus, dass alle "offiziellen" Fakten in Deutschland falsch sind und ersetzen sie willkürlich durch eigene "Fakten", die ihre Legitimation daraus beziehen, dass sie sich eben von den "offiziellen" Fakten unterscheiden. Eine beliebte Vorgehensweise. Hör mal hin wie oft einfach nur gesagt wir "Die Engländer denken", "In England sagt man" Beleg? Gibt's nicht!

  • gute zusammenfassung komplexer vorgänge dieser zeit. leider kommt die Balfour-Deklaration kaum vor, die nicht unwesentlich dazu beigetragen hat, diesen krieg "erbittert und bis zur vernichtung Deutschlands zu führen.

  • @dertester1 Es ist eine recht gute Arbeit, anschau !

  • Sehr gute Doku !

    Es werden besonders die Jahre bis 1914 sehr treffend erläutert. Genauso wie England im Siebenjährigen Krieg (eigentlich der "Erste Weltkrieg" ) durch Instrumentalisierung Preussens, die Säulen seines Empires ( Kanada, Indien gegen Frankreich ) gelegt hat, genauso hat England ab 1871 Deutschland geschickt isoliert und vorgeführt.

    Man muss den Engländern ein deutlich geschickteres Vorgehen konzedieren, umso amüsanter sein heutiger Zustand - Finanz-Kaptialismus bis zum Ende.

  • Hitler und das deutsche Volk haben den Krieg nicht gewollt. Wir haben auf die verschiedenen Beschwörungen Hitlers um Frieden nicht geantwortet. Nun müssen wir feststellen, daß er Recht hatte. An Stelle einer Kooperation Deutschlands, die er uns angeboten hatte, steht die riesige imperialistische Macht der Sowjets. Ich fühle mich beschämt jetzt sehen zu müssen, wie dieselben Ziele, die wir Hitler unterstellt haben, unter einem anderen Namen verfolgt werden." Sir Hartley Shawcross

    Google: D.A.W.W

  • @dertester1 Jein,

    Vieles ist richtig, aber Vieles auch einfach sinnentstellend beschrieben.

  • Auch werden die Probleme im Vielvölkerstaat Österreich Ungarn nicht erwähnt. Insbesondere die Serben waren Österreich Ungarn schon lange vor dem Attentat von Sarajevo ein Dorn im Auge und das Attentat war ein willkommener Vorwand jetzt endlich aufräumen zu können, nicht der Kriegsgrund.

    Fazit: gute Doku, wenn man sich mit der Zeit schon beschäftigt hat um bestimmte Dinge besser einordnen zu können. Als alleinige Information aber meiner Meinung nach ungeeignet.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more