Richard Dawkins - Un Llamado al Ateismo Militante Parte 2

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
7,677
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 19, 2009

2a Parte de la Versión subtitulada en español, del discurso de Richard Dawkins para TED.

En este hace un llamado al Ateísmo Militante, que no es más que dejar de esconderse y de sentir pena por ser Ateo, Agnóstico, No-Teísta, Racionalista, Descreído, Infiel, Hereje, etc., además de empezar a cuestionar la irracionalidad de la religión, y de la supersticiónen general.

Con la sola intención de empezar a manejar un diálogo racional sobre los temas que aquejan nuestro mundo, sin la necesidad de invocar un ente supernatural, sobre el cual no cabe ninguna critica y que en realidad no resuelve nada en lo absoluto.

La Sensatez, la Racionalidad, las Evidencias, la Lógica, la Ciencia, el Debate Racional de Ideas y el Sentido Común son nuestras armas.

Ayudemos a acabar con la influencia supersticiosa que nos gobierna y que obstruye el progreso de la humanidad.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Infaltable esta conferencia del maestro Richard Dawkins en los favoritos, muy recomendable. ¡5 Stars!

  • @bravasobob mas bien es el mejor y mas analitico Richard Dawkins

see all

All Comments (68)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @armandobss Bueno, como te digo estoy aprendiendo, ahora creeo en esto, ya que no tengo bases mas firmes, y pues opinando y debatiendo se aprende, informandome de sobre ciencias y en eso ando mis dias libres, quiero que varias personas me den puntos de vista y el tuyo ya fue un aporte a mis ideas, gracias ...

  • @MrPoysson Porque vamos a ser francos. De un dictadorcillo tercermundista te acepto que busque el amor y lealtad de su pueblo. Además si los pierde lo derrocan. Un actorcillo puede buscar el aplauso y las alabanzas. Un general puede pedir obediencia, no obtenerla le puede costar la vida. Ahora, se te hace sensata la idea bíblica de un dios que necesita todo eso y hasta que le mates un borrego? Todo es claramente invención humana, con rasgos, deseos y debilidades humanas. Es un dios ridículo.

  • @MrPoysson Es que un dios así no puede existir. Tu idea de dios es de un conserje que mantiene las instalaciones funcionando y que además hace adiciones a las instalaciones cuando y como se le ocurre. Si eso fuera cierto la ciencia jamás hubiera funcionado. Cualquier cálculo se iría a la basura cada que dios metiera mano. Mañana podrían existir los dragones. No. Lo mas que te acepto es un dios que inició la reacción, pero jamás se ha vuelto a inmiscuir. Eso excluye sus peticiones de adoración.

  • @armandobss exactamente era al punto que queria llegar. jejeje. . yo creeo en Dios pero como una fuerza que mantiene el universo funcionando. Y que la vida no se desarrollo por accidentes afortunados. Y nuestra razon no alcanza para entender algo que nunca tuvo principio ni fin, ya que todo lo queremos contar y medir. Ademas. cual es el origen de la materia?...tuvo que empezar de algo y despues expandirse el universo. No,no, siempre hay mas preguntas y mas. jeje estoy aprendiendo

  • @MrPoysson Aunque pensándolo bien basta con acotar al sujeto en una oración para poder negarlo categóricamente. Así puedo decir con seguridad que no hay dragones en Europa. Y que el dios descrito por las iglesias cristianas (todas) no existe.

  • @MrPoysson Bueno, si partes del dicho de "el león cree que todos son de su condición". Como los creyentes suelen creer demasiadas cosas, una de ellas es creer que los demás también creen. El que se comporten así es cierto. Pero eso no convierte en verdad lo que creen.

    Y estoy tan seguro que dios no existe como lo estoy de que las hadas, duendes y ogros no existen.

    Solo que aquí hay que tener cuidado al expresarte, pues te pueden salir con tonterias como: Y si en el planeta X hay duendes?

  • @armandobss No, no.,,.cuales piernas..... para ti ser ateo NO es una creencia. pero para las demas creencias que te ven SI... porque es TU forma de pensar,,Cuando el mundo sea ateo, entonces ser ateo ya no sera una forma de pensar porque se habra masificado la inexistencia de Dios y sera la verdad absoluta. Asi que tu no confias ni piensas que Dios existe. por eso es lo que tu crees y Si pudieras decir ESTOY SEGURO QUE DIOS NO EXISTE. entonces ya cambia.

  • @MrPoysson Según tu tener piernas es antónimo de cojera Y claro, según tu lógica, como ser cojo es un defecto o enfermedad tener piernas también es un defecto o enfermedad.

    No señor. Ser ateo no es una creencia. Es saber o no saber y hasta confiar, pero no basar la vida en lo que creo.

    Y aclaro la diferencia entre confiar y creer. Creer es esperar que te caiga un millón del cielo. Confiar es trabajar y ahorrar para conseguirlo. Quizá de ninguna lo logres, pero en una tienes razones para confiar.

  • @armandobss escéptico es antonimo de creyente. y no creer en Dios es para el ateo su creencia desde el punto de diversidad de creencias. cuando todos sean ateos entonces ya no usaran la palabra creyente o fe para referirse a un Dios. asi que por el momento ser ateo es una creencia a la forma de pensar del mundo actual.

  • @MrPoysson El problema con tu idea es que ser ateo no es religión ni creencia. Es solo ser escéptico en cuestiones divinas. Si todos fueran ateos 1) desaparecería la palabra, que ya no describiría nada y 2) claro que seguirían las divisiones por colores, razas, poder, intereses, dinero, etc. Eso no cambiaría. Solo desaparecerían las divisiones por: "Mi dios es verdad y el tuyo no" y todas sus variantes.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more