Die Piratenpartei: Wer sind sie?

Die Piratenpartei: Wer sind sie?
Lustig und sinnlos zusammengeschnitten!
Die Inhalte des Films müssen nicht zwangsläufig der Meinung der Redaktion von iSbär.de (iSbaerDE) entsprechen.

Category:

Comedy

Tags:

• Piraten
• Partei
• Politik
• lustig
• funny
• parodie
• verarsche
• parody
• comedy
• humor

[AppZocker]

@guennie86

@HispanicImpression

Ihr seid wohl Piraten, wa?

Wie fändet ihr es denn, wenn jemand eure Idee Klaut, oder einfach mal übers Netz streamt?

Bestimmt nicht gut, denn dadurch geht das ganze Geld verloren.

Lieder bekommt man bei iTunes für 99ct geschenkt, und Fime gibts auch beim Mediamarkt.

Und was es sonst noch gibt: Es lohnt sich doch, dafür zu bezahlen, denn somit unterstüzt man den/die Künstler und kann auf weitere Werke hoffen.

[iSbaerDE]

@AppZocker Das habe ich mir auch gedacht. Ich meine, wozu gibt es geld? Zum bezahlen natürlich. Und man kann - wie ich finde - auch schonmal was für ein Lied zahlen, wenn man es gerne hört.

Man kann natürlich auch Radio hören, dann wird der Musikgenuss durch Werbung finanziert und GEZ.

[guennie86]

so schön die freie meinungsäusserung im internet ist, so ärgerlich ist, dass jeder jeden mist von sich geben kann..

die piratenpartei will das urheberrecht auf unsere heute zeit, in der man alles vervielfälitigen und über das internet verbreiten kann überarbeiten.

"raubkopieren" und "diebstahl geistigen eigentums" hat damit nichts zu tun. in den usa gibt es legale streamingangebote über die man filme schauen und musik hören kann, ohne es zu "kaufen", user und industrie gewinnen so

[iSbaerDE]

@guennie86 aber wenn die User die Musik nicht mehr kaufen, dann macht die Industrie auch keine Gewinne mehr. -> kein Gewinn für die Industrie

Und bitte beachte: Auch bei Streamingangeboten wird die Musik/das Video auf dem Computer temporär in Form eines Pufferspeichers gesichert.

[HispanicImpression]

@iSbaerDE Schon mal was von Freigut-Geschäftsmodellen gehört ? Wer einer riesigen,angeregten Masse keine direkten Wege unterbreitet,freiwillig Geld für Musik & Filme zu zahlen,der braucht sich auch nicht darüber zu beschwerden,dass er an all den Streams und Filesharing kein Geld verdient. Geistige Werke sind nun einmal in unserer Zeit Freigut;das kann man nur unterbinden,indem man das Internet totalüberwacht oder abstellt.Aber auch mit Freigut lässt sich Geld verdienen;sie versuchen's nur nicht.

[iSbaerDE]

@HispanicImpression Bekommen Sie es etwa auch angeboten, freiwillig Geld für andere Produkte zu Zahlen?

Ich würde Musik und Videos nicht als Freigut vermarkten. Überleg einmal, es gibt das ganze doch nur weil die Leute zu faul geworden sind im Netz. Sonst würde man doch noch zum Schallplattenhändler gehen und sich dort Musik kaufen. Da hat man dann ja auch was "richtiges" in der Hand. mp3s kann jeder ins Netz hoch laden, aber dadurch entstehen enorme Umsatzeinbußen.

[iSbaerDE]

@HispanicImpression Früher konnte man die Schallplatten zwar weiter geben, aber das kopieren war dann schon schwieriger. Warum sollte man das denn also heute tun?

[AppZocker]

haha ich lach misch schlapp^^

[HispanicImpression]

@iSbaerDE Das Problem ist, dass konventionelle Geschäftsmodelle eben nicht den Urhebern anständig zugute kommen: Von einer verkauften Musik-CD geraten gerade einmal 7% an den Urheber selbst,jeweils 20 % hingegen an das Musik-Label und an die GEMA.

Heute hat der Urheber die Wahl:Unterbreite ich einem Fan die Möglichkeit,läppische 2 € direkt an mich zu senden,oder erwarte ich von ihm den Kauf meiner CD für 18 € wovon ich nur 1,26 € sehen werde,obwohl er mein Werk doch schon durch Filesharing hat?

[HispanicImpression]

@AppZocker Ideen und konkrete Geisteswerke sind nicht wie Sacheigentum; sie können nicht geklaut werden, weil hierzu ja eine Entwendung stattfinden müsste.Was du meinst ist momentan illegales Verbreiten;ich fänd' das richtig dufte,denn je mehr Menschen meine Geisteswerke erreichen,desto größer wird auch meine zahlungswillige Fanbase;dann muss ich nur noch mit Freigut-Geschäftsmodellen "abgrasen".Wenn Dritte mit meinen Werken hingegen ohne mein Einverständnis dies betreiben, ist das illegal.

[HispanicImpression]

@iSbaerDE Weil Bemühungen,d. Knappheits-Charakter von Kulturgütern aufrecht zu erhalten,rückwärtsgewandt sind.Wenn alle kulturellen Erzeugnisse für jeden Menschen auf d. Welt von zu Hause aus oder mobil vom iPhone aus mit 1 bis 2 Clicks einfach frei verfügbar sind,dann ist das ein enormer zivilisatorischer Fortschritt.Daher ist es von Interesse,diesen anzustreben,statt zu behindern.Konventionelle Geschäftsmodelle,d. Geisteswerke stückweise handeln,haben in diesem laufenden Wandel keine Zukunft.

[HispanicImpression]

Wat'n Bullshit.Die Piratenpartei will das Urheberrecht modernisieren,damit der freie, unkommerzielle Informationsfluss nicht mehr potentiell als Verbrechen gilt.Was hat das mit der Abschaffung des Urheberrechts zu tun ?Urheberrecht schützt auch die persönliche Beziehung des Schaffenden zu seinem Werk: Ihm wird die Urheberschaft anerkannt,er hat die Hoheit über die Erstveröffentlichung,sein Werk darf nicht entstellt werden.Das bleibt doch alles bei der angestrebten Urheberrechtsreform der Piraten