Ley de medios: "Queremos la ley con nosotros en ella"

La reciente presentación del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en el Congreso reavivó el debate sobre la obligación de terminar con la vieja deuda que implica la vigencia del decreto ley 22.285. Esta ley, aprobada en dictadura y modificada largamente en democracia (lo que profundizó su carácter autoritario y excluyente), muestra con claridad cuánto hay de verdad en la frase que dice que la democracia controlada de hoy es consecuencia de la dictadura iniciada en 1976.
Hoy el debate está planteado en términos de falsas antinomias con las cuales suelen ocultarse las contradicciones. Si el punto de partida es oponer una ley de la dictadura a una ley de la democracia, como lo plantea el kirchnerismo, está claro que no hay debate posible: acá la intención deliberada es ocultar las contradicciones de fondo.
El escenario abierto con la presentación del proyecto de ley permite a los medios populares, alternativos y comunitarios profundizar una acción que tienda a disputar la masividad. La posibilidad de intervenir para lograr frecuencias pone a los medios populares y alternativos en otro escenario que se puede aprovechar si lo pensamos estratégicamente, teniendo en el horizonte una nueva comunicación, un nuevo Estado, una nueva sociedad.
Pero si una nueva ley de medios implica la renovación de la concentración, el cambio de un monopolio por otro con el ingreso de las telefónicas al negocio, no habrá democratización de la comunicación posible en Argentina.
Creemos en la necesidad de una nueva ley de medios democrática y popular sin concesiones a la derecha y a los grupos económicos. Por eso exigimos, junto a la RNMA (red nacional de medios alternativos) que sean tenidas en cuenta las propuestas presentadas en los foros de debate, hoy ausentes en el texto del proyecto de ley enviado al Congreso.
Por que queremos una ley con nosotros en ella, decimos:
-Derogación del Decreto 527/05.
-Definición de los medios comunitarios, populares y alternativos como actores con características, necesidades y responsabilidades específicas.
-Mayor pluralidad y representatividad en los órganos de control.
-Reducción del número de licencias por prestador, en el camino de una línea antimonopólica y antioligopólica.

Category:

News & Politics

Tags:

• ley de medios
• clarin
• monopolio mediatico
• kirchner
• multimedios
• medios de comunicación
• medios alternativos
• concentracion mediatica
• informacion
• dictadura

[kalos1971]

El comunismo es lo peor que le paso a la humanidad.

[prensamilitante]

Exacto.

Por eso mismo decimos Señor Comunista Barack Obama: RE-NUN-CIE!!!

[kalos1971]

Que vamos hacer despues que estos zurdos pierdan las elecciones y digan que ganaron, por que van a tener los medios para mentirle a la gente.

Estas lacras de vagos.

Mentirosos recentidos hde mil pu ta

[prensamilitante]

Van a tener al guevarista Bonelli y al montonero Santo Biasatti a favor de la sinarquía K!!!

Que va a hacer el ciudadano de pie??, emigrar a los estados unidos de norteamérica como el amigo Kalos..., salvoconducto a miami beach!!!

[lituanoz]

OJALA QUE CLARIN SE FUNDA

[prensamilitante]

Ojalá se funda, ojalá lo fundamos!!!

[YHVH0]

Aca nadie me sabe decir por que la ley esta mal solo me hablan de kirchner

y si kirchner esta mal cambien de titulo por que la ley no tiene nada que ver con los k

[MrSanrafa]

pero por que era kirchner era amigo de clarin? y como dice vargas llosa que triste es ver a la gente que fue censurada por la dictadura y ahora son los que censuran

[mistermochuelo]

@AlejoF134 Gracias maestro... Puta madre che... Ojalá que Argentina dé un giro histórico de una vez por todas. Espero que así sea, que la justicia, alguna vez, actúe independientemente. Un abrazo y mil gracias por la info.

[AlejoF134]

Capo, los artículos fundamentales de la Ley que acarrearían las mejoras que planteas no han podido aplicarse porque jueces cómplices de los grandes grupos económicos (una jueza de Mza. la suspendió, la provincia del grupo vila-manzano, ¿que casualidad no?) la han suspendido parcialmente. Ahora hay que esperar lo que dicte la Corte Suprema. Asi como los grupos monopólicos no se van a quedar de brazos cruzados, los ciudadanos independientes que queremos que se aplique tampoco.

[mistermochuelo]

Gente... una pregunta. Estoy fuera del país hace años. Joya, se sancionó la ley hace un año. ¿Podría alguien decirme qué mejoras han habido en este tiempo, se ha sentido la sanción "en la calle", los medios tienen más pluralidad, se ve un florecimiento de nuevos medios, de más cultura, de más trabajo en ese sector, más inversión??? Porfa, quien me responda... ¡mil gracias!

[marianostpc]

AHORA QUE MURIO NESTOR LAS ACCIONES DE CLARIN SUBIERON UN 45% ESTO ES GUERRA APOYAN LA DESESTABILIZACION DEL PAIS

[MAX199800]

que se termine el monopolio de Clarin y halla verdaderamente libertad de expresion como corresponde..ke no manipulen mas la informacion como lo vienen haciendo hasta ahora..se le termina todo a clarin en poco tiempo..

[infante74]

Antes almorzaba mirando el noticiero del 13, pero me cansé de mientras como, escuchar violaciones, abusos sexuales, pedofilicos, los "K" y bailando por un sueño. Una cagada total. Les dejo una canción que Silvio Rodriguez (el comunista) escribio para el grupo clarin.

Ojalá pase algo que te borre de pronto:

una luz cegadora, un disparo de nieve,

ojalá por lo menos que me lleve la muerte,

para no verte tanto, para no verte siempre

en todos los segundos, en todas las visiones:

[planetanuestro]

Y??? Para cuando la ley k??? la frenaron? cri cri cri cri cri

[uadagadagodou]

se viene el JAQUE MATE

Cuando quede claro que ademas de monopolicos, mentirosos, desinformadores, golpistas, complices del genocidio, son apropiadores de bebes.-