Potop 29

polski klasyk

Category:

Education

Tags:

• potop
• film
• trylogia
• sienkiewicz

[witkocaster]

Kmicic z Tatarami to był ówczesny pułk specjalny z Lublińca. Husaria to nasza Panzerwaffe, z czołgami typu Tygrys. Przełamywała wszystko!!!

[Pawelobi]

Boże pobłogosław naszą Husarie



[grzechuLG]

@Kornick78 Nie tyle Sienkiewicz. Pan Hoffman też nigdy dobrym batalistą nie był. Weź również pod uwagę, jakimi źródłami historiograficznymi dysponował w swoich czasach autor trylogii.

[BadBoy1986PL]

@Kornick78 Ja piszę o bitwach, Ty piszesz o tym co się działo poza nimi. Wiem o tym i nie wiem po co te docinki. Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, jak zniszczony po potopie był kraj i że już się nie podnieśliśmy gospodarczo z tego bajzlu. Powtórzę, pisałem o bitwach, a nie o wojnie jako całości.

[Kornick78]

@Zmijowaty I na domiar złego w ekranizacji "Ogniem i mieczem" nie ma już sienkiewiczowskiego ducha, film musiał być poprawny politycznie. Mdłe to i okraszone tanią muzyczką, do poziomu "Potopu" lata świetlne.

[Kornick78]

@BadBoy1986PL To my zebraliśmy wpierdol. Radzę doczytać jakie straty ponieśliśmy w wyniku szwedzkiego najazdu. Zrujnowana gospodarka, ogromne straty w ludziach, nie wspominając utraty części ziem. Straty tak wielkie, że porównywalne z tymi z okresu II wojny światowej. To żeśmy im wpierdolili nie ma co. Szwedzi tymczasem wywieźli nam z kraju dosłownie co chcieli.

[Kornick78]

@patuschudy Ani pod Prostkami ani pod Warką piechota (ani szwedzka ani brandenburską) nie występuje. Oba zwycięstwa osiągnięto nad jazdą przeciwnika (wspartą dragonami) przy ponad dwukrotnej przewadze liczebnej Polaków. Generalnie bitwy pod Piątkami, Wojniczem a szczególnie Kłeckiem i Kcynią pokazują, że jazda polska (fakt że husaria była nieliczna) nie ma szans w starciu z połączonymi siłami przeciwnika nawet jeśli ma przewagę liczebną. Sienkiewicz to fantasta i tyle.

[patuschudy]

@Kornick78 Gdybyśmy tą husarię jeszcze mieli w czasach potopu w większej liczbie to potopu by nie było... Skoro umieli sobie poradzić to dlaczego nie poradzili sobie pod Prostkami? Wojna podjazdowa to była nasza jedyna szansa na przetrwanie takiej sytuacji. Bo z kosą i ciupagą niewiele więcej można zdziałać niż napadać z zaskoczenia na mały oddział. Zwłaszcza gdy jeden chce do Carolusa a drugi do Jana Kazimierza. Poczytaj o stratach obu stron w ww bitwie a przekonasz się do mojej racj

[Kornick78]

@patuschudy I dlatego zwycięstwo nad Szwedami zawdzięczamy wojnie partyzanckiej a nie walnym bitwom z udziałem husarii :) Po reformach Karola Gustawa Szwedzi dość szybko nauczyli się radzić z takimi szarżami.

[patuschudy]

@Kornick78 skoro każda jazda dawałaby radę to nikt nie wystawiałby do walki drogiej husarii. zamiast jednego husaża uzbroiliby 15stu dragonów. Zwykła jazda była powstrzymywana przez muszkiety i pikinierów. Poczytaj o pierwszych bitwach potopu to się dowiesz. Tam nie było prawie husarii i w walce w polu zwykła jazda nie dawała rady. To m. in dlatego rycerstwo i konnica na zachodzie upadło bo nie dawało sobie rady z czworobokami zachodniej piechoty.

[Kornick78]

@patuschudy A jaka jazda nie da sobie rady z nieokopaną piechotą w polu ? ;) Co do husarii to gdy Szwedzi nie co zmodyfikowali taktykę swojej piechoty, szarże husarii nie zawsze kończyły się powodzeniem.

[patuschudy]

@armar757 żadna piechota nie potrafiła się oprzeć Husarii w otwartym polu. Bez przeszkód typu wozy, wały ziemne, mury zostawali tratowani. nie da rady obronić się przed długimi kopiami na 5,5 m i pędzącymi 40-50 km/h końmi