UAAR - Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti

Video-presentazione dell'UAAR, l'Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti, l'unica associazione a livello nazionale che rappresenti le ragioni degli atei e degli agnostici italiani. In un Paese migliore, l'UAAR non dovrebbe nemmeno esistere. Essa riunisce infatti soci e socie che si riconoscono negli scopi sociali: tutela dei diritti civili degli atei e degli agnostici, difesa della laicità dello Stato e delle istituzioni; valorizzazione del pensiero non religioso. L'aggettivo razionalisti, riferito sia agli atei sia agli agnostici, intende esprimere la scelta dell'approccio razionale e dell'esercizio del ragionamento a-fideistico quali principî fondanti la ricerca e l'elaborazione. Ciò non significa necessariamente abbracciare l'atteggiamento filosofico vicino allo scientismo che talvolta viene definito razionalismo, né alcun corpus dogmatico che pretenda di offrire spiegazioni che, anche sotto forme pseudo-scientifiche, pretendono di essere definitive. L'aggettivo razionalisti funge da radicale discriminante nei confronti dell'irrazionalismo, ivi compreso quello di natura non religiosa.
Per ulteriori informazioni: http://www.uaar.it/
(Realizzazione video: G. Soriano)

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• UAAR
• Unione
• Atei
• Agnostici
• Razionalisti
• ateismo
• agnosticismo
• sbattezzo
• ateobus

[TheCyrano2010]

1 Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti. Non capisco se l'aggettivo RAZIONALISTI è riferito solo agli agnostici o anche agli atei. Nel secondo caso sarebbe assai male attribuito. Il razionalista onora la ragione e, auspicabilmente, ne conosce i limiti - per cui sa che la ragione non può dimostrare né l'esistenza né l'inesistenza Dio - e può perciò risolversi per l'agnosticismo.

[uaarit]

@TheCyrano2010 Razionalisti si riferisce sia agli atei che agli agnostici. Per saperne di più (statuto, tesi ecc. ) visita il sito uaar.it

[brayangrif]

RICORDATEVI di Lazzaro e il Ricco Epulone

[TizElVito]

Ciò che più mi stupisce e che noi razionalisti perdiamo tempo a rispondere a gente che crede nei riti magici e nelle creature fatate come angeli e dei....

Pensate che con questi poveracci, questi sfortunati a cui dei genitori ignoranti hanno fatto il lavaggio del cervello, si possa intavolare un qualsiasi discorso coerente?

O li lasciamo stare o promuoviamo un'iniziativa di legge per istituire un trattamento psico-sanitario obbligatorio a tutti coloro i quali vanno a messa!

[saintseiyaliveaction]

ma che bisogno ha un cittadino agnostico di farsi rappresentare?

cioè praticamente è come dire che un non tifoso ha bisogno di un'associazione... che pagliacciata infinita... scopo di lucro e basta

[saintseiyaliveaction]

@eleinad68

peccato che gli asini volanti non abbiano prove, mentre la religione abbia numerose prove, confutabili, ma pur sempre prove.

i fatti contano, le frasi fatte sono aria fritta per i fritti di un'associazione di buffoni qual'è l'uaar.

[brayangrif]

IO SONO STATO ATEO MA NON MI SAREI MAI MESSO CON GENTE DELINQUENTE COME VOI !

[eleinad68]

Dimostrare l'inesistenza di qualsiasi cosa è impossivile, Cyrano, dimostrami razionalmente che gli asini volanti non esistono. Se ci riesci, avrai ragione. E' tutto lì il punto.

[Satyricon2009]

@TheCyrano2010

Lei mi ha preceduto molti commenti fa !

[TheCyrano2010]

@Satyricon2009 Ora non ho più bisogno di dimostrare che lei è scemo: fa tutto da solo. E senza vergogna.

[Satyricon2009]

@TheCyrano2010

Faccia una cosa signor idiota tecnologico (*) : lei rimanga pure nell'illusione che due ipotesi non dimostrabili sono entrambe vere. Io mi accontenterò della "confusione razionale e acritica " di geni come Freud, e lei ,contrariamente a quanto afferma , e in questo è un ipocrita da manuale , come il suo gregge , permanga nell'ipse dixit dei transumanti biblici , poichè , al contrario noi , intelligenti pauca , fino all'ultimo respiro, ci interrogheremo sulla nostra condizione

[TheCyrano2010]

@Satyricon2009 L'uomo moderno e antidogmatico che si rifugia ancora nell' ipse dixit degli aristotelici, nell'argumentum ad verecundiam! Ma checché ne dica Freud l'ateo ha tutto il diritto di proclamarsi tale ma nn ha assolutamente la possibilità di dimostrare che il credente ha torto a professare la sua fede. Una simile pretesa può nascere solo dal dogmatismo di un razionalismo inconsapevole della sua acriticità, dei limiti della ragione. Se fossi un confusionario come lei citerei Gödel. Nequeo