Konsekwencje płacy minimalnej

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
15,854
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 8, 2010

Gdy politycy ustanawiają płacę minimalną, tłumaczą, że robią to dla dobra osób najmniej zarabiających. Niestety jest dokładnie odwrotnie.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • @psycholify Tak , wyzysk to nic złego. Może o tym nie wiesz, ale też wyzyskujesz pracowników, ponieważ chcesz by towary i usługi były dobre i tanie. Kupując tańszy produkt zmuszasz innych producentów do cięcia kosztów, czy m.in. do większego wyzysku pracowników. Ale zauważ też jedno. Im tańsze produkty tym lepiej dla biednych. Więc tak, kapitalizm to najlepsze co może być dla biednych.

  • @hofas2007 Za komuny bezrobocie było olbrzymie, tylko ukryte. Na wolnym rynku nie pracuje ten co nie chce. Wręcz przy takim przyroście naturalnym jak w Polsce brakowałoby nowych rąk do pracy. Taka jest potęga nieskrępowanego rynku. A jeśli chodzi o to co jest celem, to oczywiście konsumpcja, a nie praca. Nie pracuje się dla pracy, tylko po to by konsumować.

see all

All Comments (98)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @ewok40k ale oczywiście na materiały, energie, itp też działa inflacja. Materiały i energie też ktos musi produkować i jeśli zwiększać pracownikom produkcyjnym płace minimalną to i wytwarzane przez nich materiały czy energia również będą droższe.

  • @marcinek6000 - płace są stosunkowo niewielkim fragmentem kosztów towarów - materiały, technologie, energia itp. stanowia wiekszość kosztów...

  • @ewok40k jeśli płace byłyby niskie to tylko kwotowo w porównaniu z aktualnymi, ponieważ w warunkach wolnego rynku wszystko by o wiele staniało i w efekcie za mniejszą kwotę moglibysmy kupić więcej. Zwiększanie płacy minimalnej powoduje nie tylko wzrost bezrobocia, ale i inflacje, więc może i mają kwotowo więcej, ale kupią tyle samo lub nawet mniej niż wcześniej za tą samą kwotę, różnica tylko taka, że mniej ludzi miałoby prace

  • @JonathanAmroth CD... tydzień :) no raj dla pracodawców. Raj dopóty dopóki nie doprowadzi to do wzrostu przestępczości. Druga sprawa co do bezrobocia tworzenia w skutek PM, to ciekawa teoria, mógłby pan wyjaśnić mechanizm? Zrozumiałbym gdyby PM była jakaś gigantyczna :) ale tak jak w PL to około 1300 PLN, śmiech nie pieniądz :) ile to 300 euro? to są jakieś kieszonkowe a nie normalna wypłata więc wiązanie tego kieszonkowego ze wzrostem bezrobocia jest dla mnie nie jasne :)

  • @JonathanAmroth bardziej lub mniej złe dla kogo? :) nie chciałbym kierować dyskusji w tym kierunku, myślę że obaj zgodzimy się co do tego iż bez względu na walor etyczny danej regulacji można każdą określić jak potrzebną lub zbędną. Podatki dla funkcjonowania państwa to niezbędne regulacje, PM również jest regulacją potrzebną, jako że ukraca wyzysk, urealniającą wartość pracy. Proszę sobie wyobrazić napływ emigrantów gotowych robić za 3pln/h bo im nie przeszkadza że żyją pod mostem i mycie 1 na

  • @hofas2007 Z regulacjami jest jak z podatkami, o których wybitny ekonomista klasyczny J.B. Say mawiał "Nie ma dobrych podatków. Są tylko bardziej lub mniej złe." PM jest regulacją bardzo złą, tworzącą bezrobocie i prowadzącą do uzależnienia niewykwalifikowanych pracowników od pomocy socjalnej. Pomysł ulgi podatkowej, który de facto obniży koszt pracy, zredukuje negatywne konsekwencje PM, jest mniej złą regulacją; a'podatek negatywny' Friedmana prawdopodobnie jeszcze (względnie) lepszą regulacją

  • @JonathanAmroth HA :) a czy zwalnianie z podatku PIT nie było by regulacją? :) przeczy pan sam sobie albo nie do końca rozumie problemu. najpierw pisze pana o szkodliwości regulacji, by następnie je proponować :) Osobiście zgadzam się z drugą częścią pana wypowiedzi, że regulacje są potrzebne, np te zmniejszające obciążenia podatkowe pracy, oczywiście muszą one być przemyślane, sensowne i służyć czemuś. Regulacje dotyczące płacy minimalnej służą eliminacji skrajnego wyzysku, dlatego są potrzebne

  • problem jest w tym ze popyt jest minimalny, podaz ogromna, ze przy rynkowych placach bylyby to place glodowe... nigdy nie zapomne jak jeden moj pracodawca z nart w alpach dzwonil zeby zaczekac z wyplata bo mu pieniedzy brakuje :P

  • @prisoneq Jeśli dorzucimy do tego zjawisko odchodzenia przedsiębiorców do szarej strefy... Ale wytłumacz to postkomuchom z Solidarności.

  • temat filmu akurat na czasie w związku z ostatnią ,,podwyżką", na Polskie realia efekty takich zabiegów to przede wszystkim jeszcze więcej umów zlecenie, które nie liczą się jako rok przepracowany do emerytury (brawo do ZUS-u) i ogólnie poza płacą nic nie oferują. Druga sprawa - małe przedsiębiorstwa po prostu na to nie stać. Minimalna płaca to cios w gospodarkę i koń trojański dla nieświadomych ludzi.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more