Ancora Riserva Frazionaria e sfida ai signoraggisti (Signoraggio Secondario 2/2)

Secondo i signoraggisti, le Banche Commerciali riescono a "moltiplicare" i soldi dei nostri depositi prestando così molto più denaro di quello che incassano. Il tutto grazie al meccanismo della «riserva frazionaria».
In questo video (in due parti) viene illustrato come funziona la riserva frazionaria, come si riescono a prestare € 900 partendo da € 100 e qual è il trucco che si guardano bene dallo spiegarvi. Il tutto, come fanno le persone serie, ai sensi delle leggi, dei regolamenti e dei trattati internazionali vigenti.
Si chiude con una sfida ai signoraggisti, che difficilmente riusciranno a vincere.

Fonti e riferimenti li trovate in:
www.frottolesignoraggio.info
signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com
Codice Civile

Guest star: gattona.

Category:

Education

Tags:

• signoraggio
• secondario
• riserva
• frazionaria
• complotto
• complottismo
• signoraggismo
• debunking
• moneta
• benito
• debt
• money
• truffa
• Giacinto
• Auriti

[varieweb]

2/2

Questi sono soldi NUOVI creati con il DEBITO da B.

E' l'effetto del moltiplicatore monetario. I 100 iniziali finiscono tutti in riserva.

Se non ci fosse più nessuno che chiede soldi a B a debito tutto il sistema va in TILT!

Se tutti volessero il saldo del conto il sistema va in TILT (mancanza di liquidità)!

Nel video non c'è la col. 4 che sono gli INTERESSI (che devono essere creati), la col. 3 sono soldi realmente ESIGIBILI da chi li ha depositati, la col. 2 sono soldi CREATI con il DEBITO.

[LeFouReloaded]

@varieweb La colonna degli interessi non c'è neanche nell'esempio semplificato signoraggista, quindi non c'era alcuna necessità di complicare i conti ma la sostanza non cambia.

Il TILT per mancanza di liquidità non esiste. La legge stessa indica che il denaro del conto viene ritirato dal cliente nei modi e nei tempi previsti. Oltre un certo limite la banca non permette il ritiro immediato del deposito, quindi se non ha subito tutto il denaro cede titoli alla BC in cambio di denaro.

[LeFouReloaded]

Inoltre nell'esempio nessuno crea moneta. I signoraggisti sostengono che quello è un modo per creare moneta, ma non avviene MAI. Avviene ovviamente se e quando gli scambi creano molti debiti/crediti, allora la banca commerciale stessa avrà bisogno di contanti per cui cederà un credito (ad esempio un titolo) in cambio dei contanti (che sono un credito di uguale valore).

[LeFouReloaded]

Infine, vedo che si insiste sulla "mancanza di moneta". Non è mai accaduto che non si potesse pagare un debito tecnicamente per "mancanza di moneta". Non si può ripagare perché uno non lavora, perché spende troppo ecc. ma non perché "manca la moneta". La moneta c'è per quanto serve, e se non abbiamo moneta e lavoriamo o vendiamo qualcosa otteniamo moneta.

[LeFouReloaded]

@kinostudio100 Io prendo come riferimento le più diffuse teorie sul signoraggio e le verifico. Quindi vedo che anche tu non concordi con la tesi del signoraggio secondario, sostenuta da Pascucci, Di Luciano ecc. Hai una tua teoria? Se me la spieghi posso testarla, tanto se le cose stanno come dici non ci sono problemi. No?

Per aprire una BCC bastano 2 milioni di euro, che sono noccioline per un'impresa qualunque. Marra o Scilipoti da soli potrebbero farlo. O con una colletta.

[LeFouReloaded]

@giuglio86 Forse nel video ho parlato di economia in generale?

Scusi, mi viene un dubbio: è sicuro di commentare il video giusto? Non le sta bene che io faccia divulgazione? Le da fastidio? Non le sta bene che un logico si occupi della matematica che sta dietro una singola bufala economica, però pretende che un filosofo sappia costruire un modello economico utopistico che produca benessere all'infinito senza fatica?

Vedo che ha le idee un po' confuse... mah...

[LeFouReloaded]

@Bongim77 Il fatto che a parole Barnard abbia preso le distanze dalle teorie sul signoraggio significa solo che erano impresentabili anche per lui.

Barnard sostiene altre castronerie, come ad esempio che il debito pubblico non esiste. Per lui, cioè, lo Stato può appropriarsi di tutte le risorse e consumarle a piacimento senza alcuna conseguenza. È ignoranza profonda allo stato purissimo, distillata da rognosa faziosità ed esaltato da intimo fascismo.

[Bongim77]

@LeFouReloaded Ma Barnard ha la sua stessa idea in merito al signoraggio (Giulietto Chiesa non lo so)! Tra i giornalisti che hanno un buon seguito su internet, Barbard ha il merito di aver ribadito il suo totale rifiuto del complotto del signoraggio. Altre realtà in internet sono ambigue o comunque rivelano di non avere la conoscenza tecnica per affrontare l'argomento. Le faccio i complimenti per la chiarezza espositiva mostrata dai suoi video.

[varieweb]

1/2

Il video è ben spiegato ma...

Fermiamoci al primo step.

Hp: ci sono A, B, C, D. A è l'UNICO che ha soldi.

A deposita 100 a B. B tiene 10 (riserva) e presta 90 a C che paga D per il suo servizio.

D deposita 90 a B.

B ora ha 10+90=100 iniziali ma deve NUOVI 90 a D.

"Ovviamente" sono i 90 prestati a C (debito=credito). Ma C come fa a CREARE i 90 da rendere a B? In più deve CREARE anche gli INTERESSI (su 30 anni altri 90)?

[LeFouReloaded]

@biond1986 Grazie.

Sostanzialmente concordo aggiungendo una rapida considerazione: mentre la televisione ultimamente sta iniziando a produrre esempi di informazione vagamente corretta, d'altro canto internet sta diventando sempre più un sostituto della televisione, riproducendone e moltiplicandone gli effetti.

In TV se uno spara una cazzata tendenzialmente perde il posto, in internet no. Basta vedere la parabola di personaggi come Giulietto Chiesa e Barnard.

[biond1986]

Un saluto di stima! Anch'io nel mio piccolo cerco di sconfessare le bufale signoraggiste. A volte sembra di avere di fronte gente a cui è stato fatto il lavaggio del cervello. Utilizzando termini economici dico che i suoi video generano' "esternalità positive". Chi ha basi minime di economia si rende conto dell'assurdità della teoria, ma pochi si preoccupano di confutarla. Vista la rabbia che crea, invece, io penso sia un fenomeno pericoloso che si debba combattere facendo corretta informazione.

[LeFouReloaded]

(fonte: statuto della BCE)