@NewtonLeibniz100 El principio basico , es no hacerle a otros lo que no te gusta que te hagan a ti , y el conocimiento de que tus actos repercuten en la vida de otras personas , Dios no tiene absolutamente nada que ver con la moeralidad.
Ese es el argumento mas estupido que puede dar un Teista.
@NewtonLeibniz100 La moralidad no es objetiva , para nosotros apedrear una mujer hasta la muerte esta mal , en otras culturas esta bien dada la circunstancia. Matar una persona esta mal , pero si es para defenderte esta bien , todo es subjetivo mi querido , la moralidad absoluta no existe.
Por cierto , la moralidad es un producto evolutivo y cultural , y cambia con el tiempo y en cada persona.
@NewtonLeibniz100 La moralidad es un producto evolutivo , tu razonamiento es un tanto tonto , pues asi como el cuerpo humano es un producto evolutivo , ningun humano es igual a otro en su totalidad.
@ssjoseantonio2032 Yo no diria bien definidos , pues tambien esta sujeto a cambios en cada individuo , y es por eso que es subjetiva , no puedes generalizar. En todo caso sigues dandome la razon.
@ssjoseantonio2032 Bien por ti ,yo no prefiero ninguno de los dos ,y no se cual es mas peligroso ,si el dictador real o el imaginario , yo diria que ambos. Por lo menos el dicatador real no te castiga por la eternidad entera ,y no espia todos tus pensamientos mas intimos ,el dios imaginario , te socava el cerebro de tal forma que sin el no serias nada y tu vida no tendria sentido.El dicatador imaginario te condena desde el momento de tu nacimiento por crimenes que no cometiste
@EdyMar77 "No hay nada de moral objetiva ni divina."
no olvides que aun dentro de una misma sociedad se pueden distinguir 2 tipos de valores bien definidos, los clasifica Nietzsche, no se en que libro
*moral de esclavos
*moral de señores
por lo que el consenso de la moral en una sociedad tampoco tiene sentido, tarde o temprano uno de ellos abandonara su rol, y empezara la revolucion (la partera de la historia).
@EdyMar77 eso en el caso de que Dios intervenga en los asuntos terrenales, lo cual no es cierto.
En todo caso, mas animo me da de luchar contra las dictaduras reales que con las espirituales.
Soy creyente y lo sere siempre, aunque a veces deteste serlo.
Pero tambien analizo la politica, y Korea del Norte es un ejemplo, el tipo dictador, cual emperador romano se diviniza asimismo para obtener poderes ilimitados de sujecion a sus subditos.
@ssjoseantonio2032 En realidad si existe un dios personal , y es el lider , el lider es el Dios en la tierra , asi como lo eran los emperadores en Roma y en muchas otras culturas.
La analogia con Korea del Norte y el cielo , es muy acertada , pues Dios posee todas las caracteristicas de un ser con problemas serios de autoestima , es magalomaniaco , homicida , problemas de Ira etc etc etc ,que busca vigilarte y mantenerte bajo control toda tu vida y despues de esta.
@NewtonLeibniz100 El principio basico , es no hacerle a otros lo que no te gusta que te hagan a ti , y el conocimiento de que tus actos repercuten en la vida de otras personas , Dios no tiene absolutamente nada que ver con la moeralidad.
Ese es el argumento mas estupido que puede dar un Teista.
EdyMar77 4 days ago
@NewtonLeibniz100 La moralidad no es objetiva , para nosotros apedrear una mujer hasta la muerte esta mal , en otras culturas esta bien dada la circunstancia. Matar una persona esta mal , pero si es para defenderte esta bien , todo es subjetivo mi querido , la moralidad absoluta no existe.
Por cierto , la moralidad es un producto evolutivo y cultural , y cambia con el tiempo y en cada persona.
La moralidad se adquiere mediante la experiencia.
EdyMar77 4 days ago
@NewtonLeibniz100 La moralidad es un producto evolutivo , tu razonamiento es un tanto tonto , pues asi como el cuerpo humano es un producto evolutivo , ningun humano es igual a otro en su totalidad.
EdyMar77 4 days ago
@EdyMar77 La moral no puede ser un producto
evolutivo, porque en tal caso, TODOS tendríamos
la misma base moral, y por tanto, sería
objetiva, ¿ notas ese error en tu razonamiento ?
Por cierto, al negar una moral objetiva, no tendrías
problema en que alguien se aprobeche de
ti, ¿ cómo le reclamarías ? ¿ en qué te basarías
para decir que lo que haces está mañ ?
NewtonLeibniz100 5 days ago
@EdyMar77 "si bien la filosofia ayudo en su tiempo como parte de la ciencia , ya hace decadas que no aporta absolutamente nada." Creo que
en eso que dices cometes un error, pues la filosofía lo que
hace es poner a prueba la lógica interna de cada teoría, las
premisas de cada teoría, las conclusiones de cada teoría.
Hawking cuando dijo qu ela filosofía había muerto, sólo
mostró un desconocimiento, porque en su msima universidad
hay muy importantes filósofos de al ciencia.
NewtonLeibniz100 5 days ago
@ssjoseantonio2032 Yo no diria bien definidos , pues tambien esta sujeto a cambios en cada individuo , y es por eso que es subjetiva , no puedes generalizar. En todo caso sigues dandome la razon.
EdyMar77 1 week ago
@ssjoseantonio2032 Bien por ti ,yo no prefiero ninguno de los dos ,y no se cual es mas peligroso ,si el dictador real o el imaginario , yo diria que ambos. Por lo menos el dicatador real no te castiga por la eternidad entera ,y no espia todos tus pensamientos mas intimos ,el dios imaginario , te socava el cerebro de tal forma que sin el no serias nada y tu vida no tendria sentido.El dicatador imaginario te condena desde el momento de tu nacimiento por crimenes que no cometiste
EdyMar77 1 week ago
@EdyMar77 "No hay nada de moral objetiva ni divina."
no olvides que aun dentro de una misma sociedad se pueden distinguir 2 tipos de valores bien definidos, los clasifica Nietzsche, no se en que libro
*moral de esclavos
*moral de señores
por lo que el consenso de la moral en una sociedad tampoco tiene sentido, tarde o temprano uno de ellos abandonara su rol, y empezara la revolucion (la partera de la historia).
ssjoseantonio2032 1 week ago
@EdyMar77 eso en el caso de que Dios intervenga en los asuntos terrenales, lo cual no es cierto.
En todo caso, mas animo me da de luchar contra las dictaduras reales que con las espirituales.
Soy creyente y lo sere siempre, aunque a veces deteste serlo.
Pero tambien analizo la politica, y Korea del Norte es un ejemplo, el tipo dictador, cual emperador romano se diviniza asimismo para obtener poderes ilimitados de sujecion a sus subditos.
Prefiero un dictador imaginario que uno real.
ssjoseantonio2032 1 week ago
@ssjoseantonio2032 En realidad si existe un dios personal , y es el lider , el lider es el Dios en la tierra , asi como lo eran los emperadores en Roma y en muchas otras culturas.
La analogia con Korea del Norte y el cielo , es muy acertada , pues Dios posee todas las caracteristicas de un ser con problemas serios de autoestima , es magalomaniaco , homicida , problemas de Ira etc etc etc ,que busca vigilarte y mantenerte bajo control toda tu vida y despues de esta.
EdyMar77 1 week ago