nnaaa no les crean a estos mentirosos ,, es mentira lo que ablan ,,sollo quieren hacerse importantes y quieren inventarse heroes para el mundo ,,puras patrañas ,,solo vivamos que ay mundo para rato solo
nose pero creo que te refieres aalgo que le pasa como al oxigeno, date cuentade que siempre se encuentra en estado moleculao o0 o3(ozono) , aunque yo tengo masd miedo a los clorofluorocarbonados ... que al reaccionar con el o3 queda o2 y un radical libre de oxigeno , daños ... nos achicharramos con klos UVA y nos envenenamos con el 0xigeno en radical libre ... si no la cagamos con el co2 la cagamos con los CFC
que base refutable tienes ?? es otra teoria conspiranoica ?? cambio climatico o no yo creo que es mejor una buena base de energias renovables y no cvontaminantes , sabias que ciertos goviernos estan experimentando al emitir particulas de hierro al mar para que reaccione con el co2 y absorba el carbono ?? ... ademas si nosotros no emitimos c02 habra menos co2 ademas que el co2 que se emite en el mar es compensado con el 02 que emiten las selvas
el co2 que emitimos es con particulas visibles y fluoruros y sulfuros , el co2 natural no es tan dañino como el humano un kilo de co2 humano es mas dañino que 100 kilos naturales
nnaaa no les crean a estos mentirosos ,, es mentira lo que ablan ,,sollo quieren hacerse importantes y quieren inventarse heroes para el mundo ,,puras patrañas ,,solo vivamos que ay mundo para rato solo
valono06 10 months ago
el juicio final me imgaino que sera maas pronto de lo que todos se imaginan , mm no creo k lleguemos al 2043
jaimenmaria 1 year ago
que por cierto los cfc siempre se emitieron solo q
kmik2613 2 years ago
nose pero creo que te refieres aalgo que le pasa como al oxigeno, date cuentade que siempre se encuentra en estado moleculao o0 o3(ozono) , aunque yo tengo masd miedo a los clorofluorocarbonados ... que al reaccionar con el o3 queda o2 y un radical libre de oxigeno , daños ... nos achicharramos con klos UVA y nos envenenamos con el 0xigeno en radical libre ... si no la cagamos con el co2 la cagamos con los CFC
kmik2613 2 years ago
mas k tu por k co2 es una molecula no puede ser mas danina k otra exactamente = . dudo mucho que lo aya dicho un cientifico .
Alrold 2 years ago
yo no soy el cienticico ce dijo eso y tu tampoco eres un cientifico para contradecirlo
kmik2613 2 years ago
el co2 emitido natural es compensado con el 02 emitido y el carbono absorvido , el co2 humano es una sobreemicion lo que es dañino ...
kmik2613 2 years ago
que base refutable tienes ?? es otra teoria conspiranoica ?? cambio climatico o no yo creo que es mejor una buena base de energias renovables y no cvontaminantes , sabias que ciertos goviernos estan experimentando al emitir particulas de hierro al mar para que reaccione con el co2 y absorba el carbono ?? ... ademas si nosotros no emitimos c02 habra menos co2 ademas que el co2 que se emite en el mar es compensado con el 02 que emiten las selvas
kmik2613 2 years ago
eso no tiene absolutamente ningun sentido .
Alrold 2 years ago
el co2 que emitimos es con particulas visibles y fluoruros y sulfuros , el co2 natural no es tan dañino como el humano un kilo de co2 humano es mas dañino que 100 kilos naturales
kmik2613 2 years ago