Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Argumentación Jurídica 5/5

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,383
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 11, 2010

Última parte de la entrevista realizada al Dr. Juan Abelardo Hernández Franco a inicios de 2009. En esta parte se habla sobre lo que es el contrario sensu de una afirmación.

Category:

Education

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (7)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • El que una ley sea retroactiva en beneficio - ya lo indico tambien la ministra Luna Ramos- es un principio que no se deriva del 14 constitucional. Se encuentra en el Codigo Penal y en el de Procedimientos penales. El contrario sensu de ese principio -no expresado en la constitucion- es: "Si no es en beneficio, entonces no se aplica retroactivamente." Si afirman que el contrario sensu del 14 constitucional es que sea aplicado en beneficio; Pido una explicacion logica o juridica. Se que no la hay

  • EL DR ABELARDO HDEZ FRANCO EXCELENTE PROFESOR ES DE LO MAS VALIOSO DE LA ESCUELA DE ARGUMENTACION JURIDICA DE PUEBLA ENTRE OTROS MAS PERO SU CLASE DE LO MEJOR

    GUILLERMO P CAMACHO

  • me saco de onda con lo del art.14 yo siempre crei que si no se aplicaba en perjuicio seria en benefiocio muy bueno el video..

  • Interesante tema.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more