Top Comments
All Comments (172)
-
@wdednam No caigo en la falacia porque yo cito o parafraseo argumentos, traté de explicar el en contenido del libro. Es diferente. Usted no cita ni parafrasea, es muy vago. Y lo que se plantea en el libro, está presente en la mayorías de las Constituciones de Amérca, ya leí varias, ¿qué importancia tiene usted el que tenga 200 años?, ¿es otra descalifación absurda. Una cosa es recurir a opiniones con peso para examinarlas, y otra lo que usted hace; no examina, solo se llena la boca con eso.
-
@E611032 Claro que no lo pudo inventar usted porque usted esta cayendo en una falacia por autoridad, la autoridad de un libro que tiene 200 años. No me diga que no esta recurriendo a una autoridad cuando refiere a ese autor para sus ideas/argumentos. Todos recurrimos a una autoridad para nuestros ideas/argumentos/informacion. Claro que Hugo Llorens lo diria ahora, despues de que salieron las telegramas.
-
@wdednam No pude inventarme El Espíritu de las Leyes. Y usted cae en una vulgar falacia por autoridad, no examina argumentos, solo por lo que lo dijo un alto funcionario con eso se acomoda. Por cierto, leí por ahí que Hugo Llorens estaba descalificando esos telegramas, que eran una farsa, cierto o no, usted es demasiado crédulo.
-
@E611032 Inventese lo que quiera. En ningun lugar en la telegrama sostiene el embajador de EEUU que Zelaya era dictador, asi que, son historias inventadas por usted. Tambien considere lo que quiera. Un alto cargo del EEUU, el embajador lo considero un golpe (como la mayoria de los paises en el mundo) y califico basandose en la constitucion Hondureña que lo ocurrido era ilegal, que Zelaya merecia debido proceso en el caso de que hubiese violado la constitucion, una posibildad que yo no descarto.
-
@wdednam Y ese es su problema, es lo único que le importa, muy fácil y perezoso. No se trata de una simple violación a la Constitución, se trata además, que Zelaya fue un dictador. Y creo que ya expresé: Aunque hubiese sido golpe, fue contra el dictador Zelaya que se creyó el Estado. Y te lo diré: Si es posible que hay sido golpe, yo que tengo un pensamiento objetivo veo la posibilidad, pero hasta ahora con lo que sé, considero que no lo fue.
-
@E611032 El telegrama del EMBAJADOR de EEUU en Honduras, EEUU que no queria llamar el acto un golpe de estado, llamo a lo occurido golpe de estado. Es lo unico que me importa. Usted puede seguir buscandole tres pies al gato si quiere, eso no es mi asunto. Independientemente si Zelaya hubiese violado o no la constitucion, lo que hicieron a el era un golpe de estado segun una autoridad que no se puede calificar de insignificante, el embajador del EEUU.
-
2 @wdednam El autor citado pone un sinnúmero de ejemplo sobre lo que pasaría si un jefe de Estado tuvieses todas las funciones, si pudiese juzgar y aplicar la ley pero que el pueblo legisle, todo al final se volvería en autoritarismo. Manuel Zelaya, el dictador, desobedeció tribunales, y las interpretó como le dio la gana. Eso lo convierte en dictador. Y fíjate bien, aunque los tribunales se hayan equivocado (?) el tuvo que obedecer.
-
@E611032 Lee la telegrama para ver los argumentos. Esta argumentada desde el punto de vista de la constitucion Hondureña. Enumerando los articulos de la misma incluso. Usted es el que vive una realidad limitada, limitada solo a los "3 poderes".
Lo que yo si veo como una contribucion de los medios de Larach,etc., es el ENFOQUE (maiusculas para enfatizar) en estos incidentes como si fuera la caracteristica primordial de lo que es la resistencia, cual enfoque es siempre una decision editorial, a veces muy sutil, a veces mucho menos, y que puede resultar en diferencias dramaticas de interpretacion de eventos fundamentales.
NicosNicosNicosNicos 2 years ago 7
Hola. Creo que por ahi estaria bien que yo exprese aqui mi rechazo a los saqueos a los restaurantes u otros destrozos innecesarios que fueran expresion de unos aprovechadores no suficientemente comprometidos con la busqueda de justicia. Y tambien digo que no niego que haya pasado(no tengo mas detalles como para negar o confirmar de todas formas).
NicosNicosNicosNicos 2 years ago 7