3/6 大日本帝国憲法現存論（質疑応答編）南出喜久治

「日本国憲法」を帝国憲法体制内に存在する講和条約（講和大権を権限根拠とする行為に 基づく規範）と認定し、かつ、憲法としてはもともと無効であることを内閣や国会の決議 にて確認宣言します（つまり現国会や内閣は、講和条約「日本国憲法」に基づく国家機関 です＝帝国憲法に合憲の国家機関です）。

現実社会の法的安定を乱すことなく皇統護持の実現可能な正統典範体制、正統憲法体制へ の認識の転換（憲法や典範の復元）が実現します。国家をあげてこの認識の転換さえ起こ せば離脱強要をさせられた皇族の原状回復も個々人の意志選択に基づくことなく自動復帰 、地位の回復ということになります。

（これに反し「正統性の回復行為」を現在の日本人が逆に「拒む行為」というのはいった いどういう意味をもつものなのか、この図解等
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/45996606.html
を参考に考えてみてください。そうすれば護憲派護憲論も護憲派改正論も、さらに言えば 新憲法制定論も自主憲法制定論もあっさりと茶番であることが理解できますでしょう。）

次にこの体制下で「日本国憲法」の縛りを整序（不要な条項を状勢を見ながら対外的に順 次破棄通告）すれば自衛隊は皇軍となります。あとは時間をかけて帝国憲法改正論議を国 民の課題とすればよいのです。以上は南出喜久治先生のみが唱えている「新無効論」の概 略です。

簡単で安心！「新無効論」実施手順で～す。
http://blogs.yahoo.co.jp/inosisi650/30365077.html

國體護持塾（こくたいごじじゅく）　公式ホームページ
http://kokutaigoji.com/

Category:

News & Politics

Tags:

• 憲法無効論
• 憲法改正
• 日本国憲法
• 大東亜戦争
• 自虐史観
• 明治憲法
• 大日本帝国憲法
• 講和条約
• 無効宣言
• 南出喜久治
• 国体護持
• 渡部昇一
• チャンネル桜
• 皇籍復帰
• 皇統護持
• 皇室典範
• 占領典範
• 占領憲法

[masaka000]

リアルに見ればその通りですね。

講和条約として国内効力は有効。

そうなれば自衛隊も講和条約違反ですが、帝国憲法下では合憲。

[75zyouihann]

@masaka000さん

自衛隊は講和条約違反とはなりません。講和条約「日本国憲法」の­相手国の要求によって後日合意（←これも講和条約）設置されたも­のです。新しい後日の合意が優先されるので現在国際法上も合法で­すし、帝国憲法上もおっしゃるとおり合憲です。

[taigav05]

理論の細かいところはわからないので、専門家にまかせますが、

誰が考えても成立過程に問題ある日本国憲法は早く見直すべきです­ね。

国会で議論してもらい、国会中継してほしい。

[masaka000]

@75zyouihann なるほど。そうなるとかなりフリーハンドに近い形で、その時々の­政権が国家を運営してきたという事になりますね。

そう考えると今のこの状況はとても危険だと言わざるを得ない。国­家の暴走を止めるには徹底した護憲。正に真･護憲。そこから出発­しなければ理念もクソもない。何でもありの国になってしまう。