Dep. João Campos (PSDB-GO): o "evangélico"

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
23,561
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 29, 2011

http://www.camara.gov.br/Internet/Deputado/dep_Detalhe.asp?id=520857

PEC 99/2011
Quer equiparar associação religiosa ao presidente da República, podendo propor ADIs por exemplo.

PL 2554/2011
Quer que policial use spray de pimenta antes de usar arma de fogo...

PL 377/2011
Quer acabar com as prostitutas

PDC 325/2011
Quer impedir os gays de se casarem

PDC 312/2011
Quer impedir as marchas da maconha, impedir que as pessoas se manifestem... acabar com a liberdade de expressão

PDC 234/2011
Quer que psicólogos tratem gays... Na visão dele, os gays são doentes...

http://www.youtube.com/depjoaocampos

http://twitter.com/#!/depjoaocampos

http://www.joaocampos.com.br/

***

Como a religião prejudica o Brasil
http://www.youtube.com/watch?v=LPQmf_HVZcA

Homossexualidade é uma escolha?
http://www.youtube.com/watch?v=iXSgaMD02lQ

Kit anti-homofobia, Ciência e a genética da homossexualidade
http://www.youtube.com/watch?v=8yxBmMUsf9o

  • likes, 126 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Sou um ateu que não quer o fim das religiões, só quero que elas se ponham no lugar delas. As religiões são associações em que os humanos buscam uns aos outros para compartilhar uma visão de mundo. E isso os seres humanos fazem. Logo, penso que as religiões não deveriam ser mais que sociedades PRIVADAS, que não se metam em política nem usem a força do Estado para difundir suas ideias.

  • @Phelioz Mas aí você parte da premissa FALSA de que eu concordo com o Estado e pior ainda, parte da premissa FALSA que eu concorde que o Estado deve tutelar a todos... e ainda decidir por nós... ou seja, nos reduz a meros imbecis que não podem decidir sozinhos... Quem defende isso é lamentável.

see all

All Comments (1,265)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Daniel, na PEC dele diz o seguinte:

    "X - as associações religiosas de âmbito nacional"

    Também concordo que é uma AMEAÇA ao Estado laico no Brasil.

    Eu não entendo muito de Direito, mas se estou certo, existe uma BRECHA nessa PEC.

    Esse inciso X não está especificando que apenas a Igreja Evangélica pode interferir em questões políticas, mas também a Igreja Católica, o Espiritismo, a Umbanda, o Candomblé e até a Maçonaria SE TIVEREM REPRESENTAÇÃO NACIONAL.

    A PEC não privilegia apenas os crentes

  • Lixo e o que vc fala seu filho do capeta!!

  • AO DEP. EVANJEGUE JOÃO CAMPOS: "O argumento de que a homossexualidade pode ser 'curada' é tão absurdo como seria dizer que a heterossexualidade pode ser 'curada' e é usado sem qualquer tipo de embasamento teórico ou científico e sempre por fanáticos religiosos que tem com o objetivo confundir a população com suas charlatanices"

  • @wildstarlights2 O termo gay está mais voltado à homens que dão seu rabo, obviamente que há mulheres que dão seu rabo pelos mesmos motivos hahaahahahahahaha. O que defendo neste comentário é que o gay é uma condição estimulada e não se nasce assim. Quanto à antiguidade, deveria haver algum fator para isso como a segregação por genero.

  • @UltimatePlayer000001 acho que sim. foi mal. ^^

    Lei de Poe.

  • @wildstarlights2 ...

    Perdão mas...o senhor acabou de levar a minha piada a sério?

  • @Lieness nao concordo com o que vc disse sobre quem segue uma fé é mais feliz. eu sou ateu e me sinto muito mais livre e realizado doque na epoca em que sofria os medos e as angustias que pressionavam sobre mim pela religiao. hoje faço o bem porque vejo que é algo bom e nao por ficar com medo de queimar eternamente. e tb nao sei se esta certo afirmar que o ser humano precisa de uma fé, conheco tanta gente que vive muito bem sem.

  • @Martisogari o problema é que no brasil nao existe consistencia entre associacoes religiosas, um projeto desse sendo aprovado vai encher o STF de AD's, sao centenas de associacoes religiosas nacionais, cada qual apoiando um lado, nao existe consenso entre eles mesmos pra poderem reclamar o direito de ser um grupo homogeneo que apoia uma causa. muito menos sendo uma causa de interesse do estado, ja que esse por lei é separado da religiao pra evitar exatamente esse tipo de bagunça.

  • @Vander4527 e isso se aplica a lesbicas tambem ou so a homossexuais masculinos passivos? homossexualidade nao se limita apenas ao prazer do gay masculino em receber sexo anal. mesmo se fosse assim, o teu argumento apenas apoia o fato de que homossexualidade não faz parte da escolha consciente da pessoa. e antigamente quando nao existiam pomadas e supositorio? como vc explica a existencia de homossexuais do mesmo modo?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more