DER ENERGIE-IRRTUM - Erdöl und Erdgas sind unerschöpflich
Uploader Comments (derdinodoc)
Top Comments
-
danke an den mdr das er auch mal einen wissenschaftler, der nicht dem mainstream folgt zu wort kommen lässt...passiert viel zu selten !
-
Wissenschaftler der Königlich Technischen Hochschule Stockholm, um Professor Vladimir Kutscherov, haben schon längst bewiesen, dass im Inneren der Erdkruste durch den hohen Druck und der starken Hitze Hydrokarbone entstehen. Das sind die Grundbausteine für Erdöl und Erdgas!
Nichts mit knapper werdenden Öl und Gas! Diese werden im Inneren der Erde ständig neu produziert und wandern, da sie leichter sind, als das sie umgebene Magma, nach oben.
All Comments (55)
-
Endlich mal jemand, der die Wahrheit ausspricht. Natürlich wurden die Elemente die wir hier kennen in irgendwelchen Sternen gebrütet.
-
Das Problem ist, man weiß es eben nicht. Fakt ist aber, und das streitet auch niemand ab, dass es nur Forschungsgelder gibt, wenn man so forscht, wie es gewünscht wird. Dann wiederum gibt es nur ein Ergebnis: Das, welches man haben will. Da aber ICH dafür zahlen soll, wäre es mir sehr recht, wenn dem nicht so wäre. Aber es ist eben ein Milliarden, wenn auf die Dauer nicht sogar ein Billionen-Geschäft. Unvorstellbar!
-
Endlich mal jemand der wahre Worte spricht. Das sind Begründungen die Auf jeden Fall besser rüberkommen als die der Ökoheinis
-
Leute, das ist doch nur die Spitzes des Lügenberges! Glaubt ja nicht, die sind an unser Wohl interessiert.. ich sag nur Dioxine in Lebensmitteln, Uran im Mineralwasser, Aspartam (ja das tolle Süßungsmittel was de facto ÜBERALL drin ist total schädlichen WIrkungen, u.a. Krebs und Leukämie). Mittlerweile kommt das sogar ins Tierfutter. Wer weiß, was die Tiere zu fressen kriegen, damit die das nur noch gesüßt fressen. Das entzieht sich jeder Logik. Also, Augen auf!
-
klimawandel ist wirklich ein phantastische geschäftidee............ hut ab vor den abzockern 8°)
man muss wirklich neidlos anerkennen, dass sie wirklich gute geschichten erzählen können.........
-
globaldimming und globalwarming
-
@Adamus70 kohlenstoff ist in der erde eigentlich reichlich vorhanden. aus wasser kriegt man den wasserstoff und schon können kohlenwasserstoffe (hydrokarbonate) entstehen. bei genug druck und temperatur ist alles möglich. (mehr druck bringt mehr temperatur)
ja die erklärung ist ein wenig lasch, aber es passt schon.
-
Natürlich gibt es Quellen von Treibhausgasen, die völlig natürlichen Ursprungs sind. Stellen sie sich unsere Atmosphäre aber einmal wie eine Leber vor. Dieses Organ dient der Blutreinigung. Im Normalfall reicht es aus um Giftstoffe aus dem Blut zu entfernen. Selbst nach schwerwiegendem kurzzeitig erhöhten oder kritischen Werten, ist sie fähig Blut zu reinigen. Hier gilt das Prinzip "Optimismus": Irgendwann wird es besser! Dauert die Belastung an, gibt es eine irreparable Störung.
-
Aus welchen chemischen Elementen sollen denn diese Hydrokarbone entstehen?
Durch welchen Prozess soll denn der Nachschub an denjengen Elementen sichergestellt werden, aus denen die Hydrokarbone dann entstehen?
-
Die Vertreter der Klimairche sollten sich mal ansehen, welche Mengen an CO2 es in früheren Epochen der Erdgeschichte gab. Beispielsweise im Perm oder Kambrium. ort gab es bis zu 12-mal so hohe Werte. Trotzdem blühte das Leben auf der Erde und es war auch nicht wesentlich wärmer. Alles Humbug!
wollte noch sagen, das wir eh nichts gegen das klima machen können, aber für den umwelt schutz ja. ahhh warscheinlich nehmen die politik den klimaschutz gleich mit weil wir warscheinlich sonst denen das nicht abkaufen, weil dann kann man immer sagen "ach mich schert es einen dreck um die umwelt ich mach weiter wie bisher oder noch schlimmer" und da gaukeln die uns vor das es sonst nicht mehr lebenswert ist in zukunft wenn wir nicht aufpassen/uns ändern.
BIESNAKER 1 year ago
@BIESNAKER
Es geht um viel Geld (Forschungsgelder) und andererseits um Macht, politisch gesehen. forscher, die nicht für das Klimathema sind, erhalten klein Geld. Prof. Gerlich (theor. Physiker Braunschweig) sagte. vor 10 gut 10 Jahren über eden CO"-Quatsch gelacht - heute nicht mehr, wegen des Geldes. Ein Zurück geht kaum! Anderseits Politik: Mit dieser Masche kann man unendlich Geld vom Bürger einziehen und sogar Reich und Arm aud Dauer GLEICH ARM zu machen. Das Buch DER ANGSTTROMPETER lesen
derdinodoc 1 year ago 2
klimawandel nicht vom menschen?? okay damit kann ich mich noch abfinden, aber fakt ist das weniger abgase/smok zumehr lebensquallität(weniger schadstoffe für den menschen und weniger lärmbelastung) führt. Also alles was mit co², methan zu tun hat reduzieren und damit steigt das wohlbefinden und die gesundheit, alles was gift ist, weg damit abschaffen reduzieren. Trotzdem sehe ich es gerne wenn weniger autos gefahren werden oder autos mit autogas oder elektisch regenerativ. Photovoltaik etc.
BIESNAKER 1 year ago 3
@BIESNAKER
Weniger schadstoffe? In Ordnung. aber smoke resultiert nicht von Kohlendioxis oder Methan, da man das weder riechen noch sehen kann. CO2 ist deshalb auch kein Schadstoff. Smok z. B. in Shanghai ist z.B. Schwefeldioxid. Unsre Schornsteine haben dafür Filter, Chinesen und Inder nicht. Man sollte Klimaschutz nicht mit Umweltschutz verwechseln, obwohl gerade Klimaschutz rein nur mit Umweltschutzthemen begründet wird - das ist falsch, wird aber mit Absicht so dargestellt
derdinodoc 1 year ago 3
@derdinodoc *grübel* es gibt einen unterschied zwischen umweltschutz und klimaschutz? *kopfkratz* okay hm nagut, nadann ich bin für umweltshutz, das klima reguliert sch ja selber... aber was ist wenn der mensch doch einfluss hat? mit den horrenden mengen an schadstoffen die er ausstößt, mit den klima änderungen der letzten 20 jahren, oder doch ein sonnenzyklus?, verwirrte sache die thematik.
BIESNAKER 1 year ago
@BIESNAKER
Schadstoffe ist Umweltschutz und muss so weit wie möglich reduziert werden. Keine Frage. Llimaänderungen? Wie in dem Buch DER NERGIE-IRRTUM ausführlich beschrieben gab es schon immer Klimawandel. Das wärmste Jahr der letzten 200 Jahre war das Jahr 1822 und nicht das Jahr 2002. Von 1700 bis 1740 gab es in Mittelengland einen Temperatursprung von 1,8 Grad. 1130 war der Rhein bei Köln trocken usw.. Diese Daten wurden vom Klimarat rausgerechnet! Seit 2000 ist es in Europa nicht wärmer
derdinodoc 1 year ago