Warum Arbeiten-gehen nicht reich macht.

In einfachen Worten die Erklärung, warum wir Arbeitnehmer in dieser Wirtschaft nicht reich werden können, sondern stets die Abgezockten sind.
Das Beispiel im Video ist aus dem Dienstleistungbereich. Es gilt aber genauso im produzierenden Gewerbe.

Bitte zieht selber die Konsequenz aus dieser Wahrheit...

Category:

Education

Tags:

• Arbeit
• Abzocke
• Reichtum
• Wirtschaft
• Ausbeutung
• Proletariat
• Kapitalismus
• Kritik

[pacco956]

lieber klauen als arbeiten gehen

[11erGoff]

@pacco956

Beim Klauen setzt Du Dich der Gefahr aus, ins Gefängnis zu kommen. Wenn Du Arbeitnehmern zwei Drittel ihres erarbeiteten Geldes klaust, ist alles legal und Du kannst prosperieren. Also: nicht klauen, sondern ein Unternehmen gründen. Das ist legales Klauen, und Du bist fein raus.

[Michi3378]

Dann soll doch die Frisörin einen eigenen Betrieb aufmachen wenn sie nur ausgebeutet wird.

Dann muss sie aber selbst das finanzielle Risiko tragen, wenn mal keine Kunden kommen, wenn etwas kaputt geht, wenn sie selbst krank wird und nicht arbeiten kann etc.

Da das Beispiel zufällig eine Frisösin ist: ich finde diese sind absolut viel zu schlecht bezahlt. Aber darauf wo dieses Video anspielt, dass Arbeitnehmer prinzipiell allein durch ihre Anstellung ausgenutzt werden ist blanker Schwachsinn.

[trezguler]

Das gehört dazu um die Wirtschaft im Kreislauf zu halten. Dieses Video hat mir eine zu Links-politsche Einstellung! Wenn kein Arbeitgeber Gewinn macht, dann kann auch keiner mehr arbeiten!

[mc2w]

billige Polemik. Damit sich eine so 'hochwertige' Dienstleistung wie Haare kürzen überhaupt rechnet ist eine gewisse Betriebsgröße zwingend. Wenn sich jede der 'ausgebeuteten' Friseusen selbständig macht, werden sie nicht alle reich, sondern alle arm. Und der erste und wichtigste Grund für Lohndumping ist die "Geiz ist geil"-Mentalität. Die Kunden gehen dort hin wo's am billigsten ist, kein Mensch interessiert sich für Bezahlung und Arbeitsbedingungen der Angestellten.

[alterdigger]

Die wichtige soziale Komponente ist, daß jeder, der an diesem - eigentlich gut funktionierenden Wirtschaftssystem - seinen angemessenen/gerechten Anteil erhält.

Derzeit grassiert leider die Gier und der Rendite-Wahn.

Was soll dieses Video denn nun aussagen?

Macht euer Ding selber?

Na dann viel Spaß dabei!

[BarrikadenTauberXY]

...

Es muss aber einen Grund dafür geben, weshalb der Preis nicht u. e. bestimmten Schwellenwert fällt, ohne das Verlust entsteht. Ergo, muss es einen objektiven Wert geben u. dieser kristallisiert sich nunmal i.d. vergegenständl. menschl. Arbeit.

Sicher wägen Individuen Gebrauchs- u. Tauschwert gegeneinander ab, aber doch nicht im luftreeren Raum sondern unter objekt. Beding.. Dies ist der Dreh- u. Angelpunkt wo d. subjekt. Werttheorie Ursache u. Wirkung auf den Kopf stellt.

[BarrikadenTauberXY]

...

Gleichwohl; jede wirtschaftl. Überproduktion schlägt deiner angebl. 'Wertgesetzlichkeit' offen ins Gesicht. Denn wäre es so wie du behauptest, dann gäbe es niemals Überproduktion. Jedes Angebot würde sich seine Nachfrage schaffen. Kein Unternehmer könnte Verlust machen, weil sich ja - wie du unterstellst - der Wert ausschließl. i.d. individuellen Präferenz begründet.

...

[BarrikadenTauberXY]

@bugglemenot

Ich weiß auch, das es da verschiedene Erklärungsansätze gibt. Ich sehe aber ebenso, wie du unentwegt Äpfel mit Birnen verwechselst. Die persönl. Wertschätzung ist nicht äquivalent zum Tauschwert, selbst wenn in beiden Begriffen die Buchstaben 'w-e-r-t' in gleicher Reihenfolge stehen. Da hilft dir ebensowenig dein Knappheitsdogma aus dem Dilemma. Weder Informationstechnologien bzgl. Coltan noch Wasser bzgl. der 7 Mrd. Menschen steigen signifikant im Wert.

...

[bugglemenot]

@BarrikadenTauberXY Der Wert einer Sache ist individuell. Was dem einen wertlos erscheint lässt der andere sich zig Taler kosten. Wenn eine Wasserknappheit herrscht, dann steigt der Wert von Wasser an, und damit natürlich der Preis. Der Wert gibt an, interindividuell, zu welchem Preis der Käufer kauft und der Verkäufer verkauft.

Alles ist relativ. Es gibt keinen absoluten Wert, und folglich keinen absoluten Preis.

Der vom Chef dem Produkt zugesetzte Wert ist nur schlecht messbar, aber vorhanden.

[BarrikadenTauberXY]

...

Gleichwohl kann jeder Kapitalist werden, aber nicht alle. Dieser Widerspruch lässt sich einzig und allein i.d. Assoziation freier und gleicher Produzenten aufheben.

[BarrikadenTauberXY]

...

Der Wert muss also einen anderen Ursprung haben und dieser wird hier versucht zu erläutern.

Schlußendlich ist es auch nicht hilfreich darauf zu verweisen: wer mit etwas unzufrieden ist, solle doch das womit er unzufrieden ist, selbst praktizieren.

Es verhält sich in etwa wie mit dem Lottospielen: jeder kann beim Lottospielen Millionär werden, aber nicht alle werden Millionär. Dies würde das System dahinter verfehlen.

...