Biología Bíblica 3 - Ornitología para Heisenberg

Realmente preferiría que no leyeran esto hasta después de haber visto el vídeo ^_^


- Spoilers-


A alguien le podría extrañar que sea tan quisquilloso con las especies, por montar este tinglado por unos cuantos "nombres comunes" de aves "comunes". Y digo yo, ¿y por qué no? Por experiencia uno descubre que son precisamente los nombres comunes lo que hace que mucha gente relacione animales que no tienen nada que ver o bien que llamen a ciertos animales por un nombre que NO es el suyo...

Si es que... la vida está llena de sorpresas, sobre todo cuando un "friki" de los "bichos" o en su defecto, un biólogo (B) entabla cierto tipo de conversación con otra persona (P)... :oD

De noche en mitad del campo...
P --¿Sabes qué es eso? El canto de un chorlito
B --¡Anda! ¿Y cómo son esos chorlitos?
P --Bueno, así pardos y del color del suelo...
Días después vuelves con un libro de aves...
B --¿Reconoces al chorlito?
Varias páginas después
P-Sí, es este.
Y en el libro viene: "nombre vulgar: Alcaraván" u_u

P --Las golondrinas son bonitas, ¡mira como vuelan!
B --Sí, claro, muy bonitas...
P -¿Qué pasa? ¿Es que no te gustan?
B --No, no es eso, es que son vencejos
P -¿Y no son lo mismo?
B --No!... ¬¬

P -Hemos encontrado una rapaz moribunda en la playa
B -¡Ostrás! No fastidies...
Después llegar, después de un minuto inspeccionando el bicho...
B --No es una rapaz... ¬¬Û
P --Ah, ¿no?
B --No, es una gaviota, mira, y parda, porque es joven...
P --Es que soy de Burgos y... u_u

Y estos son solo unos cuantos de varios casos que suceden habitualmente... X-D

Música:
* Fecit Potentiam -- Johann S. Bach
* Ghostbusters Theme

Category:

Education

Tags:

• aves
• avifauna
• ornitología
• zoología
• pájaros
• contexto
• ateo
• ateísmo
• Biblia
• bíblico
• religión
• literal
• evangelista
• evangelico
• deuteronomio
• dudas

[Texoki]

Sigues con tus chorradas de siempre.

Sigues comparando definiciones de epocas diferentes, 3.000 años de diferencia.

Texoki.

[Cnidus01]

¿Y? ¿Acaso no es eso lo que quiere decir el vídeo? ¿Qué es estúpido darle validez y credibilidad a los mitos de hace 3.000 años? XoDDD

[Texoki]

¿Tus verdades caducan con el tiempo?

Texoki.

[Cnidus01]

No confundas mitos con Ciencia XoDDD Ni confundas Evidencia con "capricho".

Y mira, no todas mis "verdades" son caducas XoDDD La mayoría se demuestran a lo largo del tiempo una y otra vez, jeje.

[Texoki]

Tiempo al tiempo

Ya se te iran cayendo los idolos y acabaras diciendo:

"Debe ser significativo que casi todas las narraciones evolucionarias que aprendí como estudiante ... han sido ahora refutadas."

[Dr. Derek V. Ager (Departmento de Geología, Colegio Imperial de Londres)

[Cnidus01]

"Tiempo al tiempo"

.

No son mis "verdades" las que llevan caducas y obsoletas 3.000 años XoD

[madlsmaster]

Jajajajjaa ,, poes tu lo has dichoo,, en este tiempo no se sabe qe significaba "gaviota" en akel tiempoo,, peroo poes si kieres seguir el mandatoo,, simplementeee no komaz ningunaaa de todas esas familias ke mencionaz,, porkee,, por ignorancia no sabez kuales si y kuales no poedes komer..... jajajajajajjaj

por el contrario los verdaderos cristianos si las pueden comer hasta a los murcielagos!!,, si a pesar de ke en esa parte de la biblia dice ke no, y si kieres saber porke,, investigalo!

[madlsmaster]

Jajajajjaa ,, poes tu lo has dichoo,, en este tiempo no se sabe qe significaba "gaviota" en akel tiempoo,, peroo poes si kieres seguir el mandatoo,, simplementeee no komaz ningunaaa de todas esas familias ke mencionaz,, porkee,, por ignorancia no sabez kuales si y kuales no poedes komer..... jajajajajajjaj

por el contrario los verdaderos cristianos si las pueden comer hasta a los murcielagos!!,, si a pesar de ke en esa parte de la biblia dice ke no, y si kieres saber porke,, investigalo!

[madlsmaster]

Jajajajjaa ,, poes tu lo has dichoo,, en este tiempo no se sabe qe significaba "gaviota" en akel tiempoo,, peroo poes si kieres seguir el mandatoo,, simplementeee no komaz ningunaaa de todas esas familias ke mencionaz,, porkee,, por ignorancia no sabez kuales si y kuales no poedes komer..... jajajajajajjaj

por el contrario los verdaderos cristianos si las pueden comer hasta a los murcielagos!!,, si a pesar de ke en esa parte de la biblia dice ke no, y si kieres saber porke,, investigalo! jaj

[HACKHAPPY1]

wow....apuesto a que el hombre no se equivoco con aquella divicion taxonomica y supuestamente cientifica jajajajajaja........( si no tienen neuronas para entender un mensaje metaforico les explico con manzanas)

[HACKHAPPY1]

facil facil. TIENES TODA LA RAZON puesto que has dicho que ==""SEGUN ELLOS DEBE SER TOMADA EN FORMA LITERAL""== BIEN CREO QUE si tienes algo de neuronas y aplicas algo de logica tienes razon en tus videos pero terminas concluyendo como si tu hipotesis fuese cierta....

por cierto. el tal DR. las teorias evolucionarias son un cuento de niños estupidos que pensaron que una especie de simio habia evolucionado...

el problema es que los otros monos necesitan otros miles de años para evolucionar?

[javyzoo]

y todavia sigues en la ignoancia.

en la antiguedad la ciencia no estaba tan desarrollada para saber de genes y esas cosas. ademas los cientifios, para, que creamos su tonta teoria de la evolucion.

ENTONCES ENTIENDE QUE UN GAVIOTA EN LA ANTIGUEDAD ERA UN GAVIOTA Y CUALQUIER AV QUE SE LE PARESIERA

P.D. DEJATE DE HACER VIDEOS ASI SI NI SIQUIERA SABES

P.P.D. SI TIENE MUCHAS DUDADAS SOBRE LA BIBLIA LEE LIBROS COMO PATRIARCAS Y PROFETAS EN ESE LIBRO EXISTEN MUCHAS RESPUESTAS.

[890119jon]

tu video no tiene sentido...te quemaras en el infierno. jajajaja

[DragonBorracho]

Se nota que migue no vió el video, o sabría que se refiere exactamente a esas diferencias léxicas.

[migue5000]

este confune principios, con directivas, doctrinas con recomendaciones,

cuales si y cuales no, caducan en el tiempo, lo sabrá cnidus01?? me parece que no.

[migue5000]

tendra idea de los originales en que fueron escritos??, la etimología de las palabras?? la lengua materna de los traductores?? woww el video es un fiasco total