Will Richard Dawking debate Lane Craig? - Subtitulos

Esperamos con ansias un debate entre el auto declarado ateo, Richard Dawkins y el conocido como uno de los mejores defensores del cristianismo.
Subtitulos gracias a Fuerza Latina

Category:

Music

Tags:

• Richard Dawkins
• Lane Craig
• Fuerza Latina

[HARV1991]

6 personas piensan que un debate puede establecer cual es la verdad, 17 personas sabemos que no es asi de sencillo.

[goreziad]

debating creationists and all other religious retards is a waste of time. its over. all you have is wishful thinking and your desert scripture. cant fucking believe we live in the 21st century and half the world still believes this shit.

[ivjovalu]

@changoloboperro Y quienes son los "mejores" o los mas "inteligentes" o "profundos"?

[changoloboperro]

El hecho de que "lo consederen el debate del siglo" da mucho de que hablar, Dawkins como vocero de ciertas causas es admirable asi tambien su defensa de la teoria de la evolucion contra la intransigencia del creacionismo que es promocionado por fundamentalistas (gente que cree al genesis LITERAL)..Pero no considero que sus argumentos sean los mejores o que sea el mejor indicado para debatir..Tambie noto en el mucha "agresividad" quizas por el ambiente politico ingles

[changoloboperro]

Muchos hablan de Dawkins pero no notan el curioso patron que siguio Craig de buscar insistentemente debatir contra las "celebridades" del Ateismo no los mejores ni los mas inteligente o profundos sino los mas populares o mas sonados...

Se busca un verdadero debate o se busca que todos volten a verlo a uno...

[Stacy444ify]

Y probablemente argumentos q William Lane Craig te responderá en muchos d sus debates xq x lo q veo hay gente q habla sin analizar lo q dice.

[Stacy444ify]

Hay demasiadas cosas q me pueden hacer pensar q Dios existe pero eso creo q es muy irrelevante en este video xq nadie está probando la existencia d Dios aki... Así q me parece demasiado inmaduro decir q Dios no existe y peor aún, decirlo sin ningún argumento...

[Stacy444ify]

Claro q es una excusa cobarde para no debatir con Craig!!! Jaja!, yo creo q ni Dawkins se dió cuenta d lo q dijo!, jaja! osea, está diciendo q William Lane Craig debería ser menos profesional para poder llegar a su nivel y así poder debatir????, no sera más bien ENVIDIA y MIEDO hacia el Dr. William Lane Craig???, creo q eso es evidente... ;-)

[matiaszidane]

Abran la cabeza, no existe

[NewtonLeibniz100]

Dawkins sabe si se enfrenta a Craig, perderá, y es por

eso que TIENE MIEDO. ¿ Cómo saber que Dawkins tiene

miedo ? Fácil: 1) Sólo debate con obispos, cardenales, etc. ( y

sabemos que Lennox --Cristiano, que no es ni obispo, sacerdote

o algo parecido-- se enfrentó a Dawkins). 2) Sus mismos compañeros

de Oxford le llaman cobarde. 3) Debate sólo con personas que no

son tan preparadas, con el fin de aparentar superioridad intelectual.

En fin, Dawkins no se enfrentará con Craig porque le teme

[MrHervik]

Cual es el problema de que debata un filósofo con un científico? Por favor...

[estoico2008]

@Kukulcan1975 Pero entonces, ¿por qué dice Dawkins que sí debatiría con Obispos, Cardenales...etc? O sea que ¿Dawkins sólo debate con quienes él sabe que les ganará? Tomando como cierto tu argumento, entonces ¿por qué Dawkins quiere debatir con un Obispo o Papa, si él (Dawkins) no es teólogo, ni filósofo, ni religioso? No tiene sentido...