Spot Patagonia sin Represas, versión extendida

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
8,725
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 13, 2008

Esta es la versión final, que los medios no quisieron pasar completa

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (aysenreservadevida)

  • Por qué eliges la peor alternativa. Lee el suplemento de hoy de La Tercera sobre ERNC. Si pones entre térmicas, represas y nuclear, da para salir arrancando.

    Si está demostrado que la energía es para las mineras (la proyección de demanda del 7 % se basa en nuevos proyectos mineros), ¿por qué no invierten ellas en termosolares, eólicas, marginando un poco menos de sus millonarias utilidades? No pavimentando el desierto, por cierto, sino buscar en termosolar la sustentabilidad.

  • Esto no es sólo cuantitativo, tiene que ver con el impacto que no es sólo tecnología o magnitud. Tres molinos en las playas de Reñaca son insustentables, principalmente por el efecto en la economía local de esa comunidad. La inundación que se plantea en un lugar como la Patagonia, igual.

  • No comparemos inundación con instalación de infraestructuras como molinos que no destruyen el territorio y que son desmontables. ¿Cómo recuperarías la inundación de las 5.910 hectáreas en la Patagonia?

  • mmm y pq nadie alega con las demas centrales a carbon a gas y a petroleo q son asquerosas con toda la contaminacion que tiran al ambiente al generar electricidad, la energia hidroelectrica es energia limpia. q si bien hay una intervencion al ecosistema es solo por la inundacion pero no contamina en lo mas minimo el hecho de generar. lo que no me parece que es parte de esta electricidad deberia quedarse en aisen, cosa que no va a ser asi por estar en otro sistema interconectado y no en el central

  • jhonydelrio. Creo que estás equivocado sobre tu concepto de lo que es energía limpia.  Limpias serán las minicentrales, pero las megarepresas tienen impactos ambientales, sociales y económicos negativos en las comunidades en que se instalan. Tanto así, que el año 2000 el Banco Mundial y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) conformaron la Comisión Mundial de Represas, que llegó a la conclusión que estos proyectos son negativos y tienen altos impactos.

see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @aysenreservadevida

    limpias las minicentrales , hombre date una vuelta por aca por rancagua y machali hacia su cordillera cerca de la reserva nacional rio cipreses y ve como la destruyeron , esta llena de torres , es asqueroso , da nauses ver como no le dijeron a nadie de estas represas lo peor es que las centrales no dan ni una gota de energia a la sexta region

  • Pero llenar el norte de paneles solares no es también una contaminación visual, cortar millones de arboles para colocar energía eólica también no es contaminación quizás no podamos vivir sin el petroleo, NO con la cantidad demografía que existe hoy en día, Hay que decidir nuestra comodidad o la naturaleza, las dos son incompatibles hoy en día

  • pobres idiotas !!! se tragan enterito el cuento del gobierno...creen que al no entrar en funcionamiento hidroaysén no podrán ni cargar el celu...jajaja

    la energía que generará hidroaysén será para las grandes mineras y el resto para exportar, los empresarios se hacen ricos y de paso hacen mierda tierras virgenes quedando nuestros hijos y nietos en un entorno más contaminado .... con toda la plata que tienen estos empresarios porque no comienzan por invertir en energias renovables...

  • @SoyMejorQueTu pero que idiota! ajajaja me haces tanto reir... Sigue comentando para reirme aún mas :D

  • @DEJALAPIOLA Obvio que me informo, hijo de puta. Anda a culearte un árbol, ecologista de mierda, jajaja ;)

  • @SoyMejorQueTu: Tu ya saliste del colegio? Demuestralo, informate, SACO DE WEAS!

  • @jhonydelrio el hecho de que inunden (hectareas y hectareas de bosques nativo) produce bajo ella un proceso de descomposicion, que va liberando al ambiente CO2, por eso se dice que las centrales hidroelectricas de paso son las mejores pq causan minimo impacto a la zona, evitandose este problema. Además piensa en el patrimonio que pierdes, piensa en los mas de 2000 kms de cables que se tendran que instalar con fin de que llegue sl SIC. Tambien alegamos las de carbon... ERNC es el futuro.

  • Ya ¿Y sin energía como cargarán sus iphones, Ipods, notebooks, etc..? ¿Cómo vivirían? Y si no es este tipo de energía ¿Qué otro tipo proponen?

    Yo tan sólo veo a un montón de hincha pelotas verdes alegando mucho, pero sin propuestas concretas. Cuando salgan del colegio los huevoncitos, hablamos ;)

  • y que pasó, censuraron este comercial???

  • Hay que movilizarse, de otra manera es difícil que esto no concluya en una megacentral en Aysen.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more