USP & PM - uma outra visão - parte 2

PARTE 1 http://www.youtube.com/watch?v=JueOUq4KGco&feature=feedu
PARTE 2 http://www.youtube.com/watch?v=K71noW-3We0&feature=feedu
PARTE 3 http://www.youtube.com/watch?v=R1VHPaE1e0E&feature=feedu

Nos endereços abaixo você terá acesso a uma série de imagens e textos que trazem uma visão diferente da mídia sobre os últimos acontecimentos na USP.

Site do DCE Livre USP: http://www.dceusp.org.br/

Blog da Ocupação USP 2011 : http://ocupauspcontrarepressao.blogspot.com/

Category:

Education

Tags:

• USP
• PM
• OCUPAÇÃO

[Bhetopernambuco]

Grandes advogados ess bosta de faculdade lanca no Brasil,,,grandes profissionais essa bosta de faculdade lanca no pai's,, ai da' nisso,,, se formam e vao roubar o povo,,,so' isso.Ja' comecam usando drogas nas faculdades,,,imbecil,,se voce for pego usando droga numa escola americana,,nunca mais voce sera' um profissional de uma faculdade.Imbecil voces estudam de graca com meu dinheiro e nao tem direito de reclamar de nada,principalmente de seguranca q nao cabe a voces,,,se qerem fumar dao o cu'

[dremello]

@Dioto111 não vi esse video... eu me atenho ao meu conhecimento, se falar como eu acho esse video eu posso mudar minha opnião

[Dioto111]

@dremello nos próprios vídeos eles falam que estão lá pq podem "fumar um cigarrinho" e "falar com vc"(se referindo ao reporter)

[dremello]

12 - não entendi o problema do Estatuto, qual é o problema específico do estatuto? quais as regras que existem no estatuto que desrespeitam tanto os direitos dos professores e alunos?

[dremello]

11 - os estudantes passaram o tempo de espera no onibus para serem ouvidos. Não era possível ouvir a todos ao mesmo tempo e não lhes foi negado agua ou comida, há inclusive videos deles tomando agua e comendo. Depois de serem ouvidos eram liberados e decidiram ficar até que o ultimo fosse liberado.

[dremello]

10 - Não vi video nenhum que mostrasse esta estudante barbaramente torturada falando sobre isso (sendo ele amador ou da grande mídia). Vi sim um video de uma estudante que fala sobre esse fato, e nesse video quando comecei a colocar estas minhas questões, desta mesma forma, sem nenhuma ofensa, fui banido e meus comentários apagados.

[dremello]

9 - a questão de não identificação dos policiais é falaciosa. TODOS os policiais que participam de uma operação são registrados como participantes de uma operação, por maiores ou menores que sejam. Se algum dos alunos foi realmente molestado, é possivel reconhecer por via de fotos o seu agressor dentre os policiais que participaram da operação.

[dremello]

8 - A ideia de que os policiais foram aqueles que destruiram as coisas dentro da reitoria é incoerente. Os videos da "ocupação" onde os estudantes apareciam quebrando o portão e cameras ja haviam circulado na imprensa. Isto ja era suficiente para configurar o crime de dano ao patrimônio público, acho pouco provável que os policiais se arriscassem a ser descobertos em por motivo nenhum, ja que o crime ja estava configurado. Agora, os estudante ja haviam depredado 2 viaturas e há imagens do ato.

[dremello]

7 - Quanto ao movimento "occupy" venho esclarecer que ele não ocorreu em harvard, quando foi tentado o movimento na instituição os portões foram trancados oque pode inclusive ser verificado no site occupy harvard, nos primeiros dias não se notou e quando foi notado foi coibido e os manifestantes publicaram carta aberta sobre esse acontecimento

[dremello]

6 - Quanto a impedir que a globo entrasse para filmar a ação. Era uma operação policial e não se permite levianamente que qualquer um acompanhe por motivos de segurança, para não atrapalhar taticamente, etc. É uma operação tatica dentro de um espaço fechado em que não se sabe onde estão as pessoas X, Y e Z. Sobre a alegação de que pessoas teriam sido presas e que não estavam na ocupação, bem... isso é algo interessante, porém se é factivel é outra coisa. Se hover provas fico feliz em ve-las.

[dremello]

5 - deve-se entender que o efetivo enorme deslocado foi utilizado SIM para garantir a segurança de todos, alunos e também policiais. Não foi questão de demonstração de força, mas sim uma questão estratégica. Como vc mesmo disse, a efetivo foi usado para cercar as moradias, e eles tinham direito de cercar para evitar uma crise maior quando da desocupação do prédio da reitoria. Desconsidero aqui sua alegação de que jogaram bombas em TODOS os CRUSPs, não há provas disso e nem outros alegam isso.

[dremello]

Quanto à ação de reintegração de posse.

Vc pode ver, em qualquer video tanto da grande mídia quanto aos dos alunos, que 90% deste efetivo foi utilizado para cercar o perímetro e impedir um confrontamento de outros alunos que não faziam parte da "ocupação". Desconheço o numero de moradores do CRUSP, porém acredito que sejam mais de mil, facilmente. Caso houvesse comoção novamente e cerca de, digamos, 40 policiais, fossem acoados por 1000 estudantes, haveria o palco para uma tragédia.

[dremello]

3 - Quanto a decisão de reintegração de posse, a qual foi decidida pela juiza da 9 vara da fazenda pública. A decisão contou com a presença de um grupo dos manifestantes que foram ouvidos e que estavam presentes no ato decisório. Uma vez havendo decisão sobre o caso, não há oque o Reitor possa fazer, com ou sem reunião marcada, a operação seria realizada se caso não fosse desocupado o imóvel. E era de conhecimento pleno isto, tanto de quem estava fora da ocupação quanto dentro.

[dremello]

2 - Quanto a questão de o Reitor ter utilizado de força policial para a desocupação ao invés de enfrentar um dialogo com os estudantes. Bem, como vc mesmo disse a ocupação foi feita por uma minoria que não respeitou a votação da assembleia, oque a torna democraticamente ilegitima, em segundo lugar foi feita com uso de força e destruição de patrimônio, na calada da noite como criminosos, isso tira a legitimidade legal do ato. Não acho que a decisão tivesse de ser diferente frente a esses fatos.

[dremello]

1 - Vamos lá, agora sim houve uma assembleia corretamente organizada (em tese pois não conheço os procedimentos da assembléia) e nesta assembléia como você mesmo admite, foi votada a desocupação pela maioria dos alunos e uma minoria resolveu pela ocupação. A questão é que vc aqui diz sobre ocupação, que é por definição um ato pacífico. Porém oque ocorreu de fato foi uma invasão, como os videos de segurança mostram a destruição do portão durante a noite, usando de força para o mesmo.

[mmsyeah]

Engraçado! Você diz que os policiais estavam descumprindo a lei! UHAHAHUHUAHUA... E vcs estavam o que?

[srcosta]

Tô achando muito estranha essa história de tortura a uma das alunas... Sim, a mídia tomou partido contrario ao dos estudantes nesse caso, mas ela nunca poupariam a PM de uma denúncia de tortura! Cadê essa estudante, fez exame de corpo de delito? Cadê o Ministério Público? Fizeram uma denúncia formal? Muito estranho esse silêncio, de ambos os lados.

[MPTO1]

O resto concordo, menos no fato de achar que tanta gente lá tem boas intenções, tem MUITA gente lá com interesses totalmente escusos.

[MPTO1]

Foram eles que não quiseram entrar na delegacia, ficaram no ônibus por que queriam... O sensacionalismo vem tanto da imprensa quanto por parte dos invasores, um deles se auto proclama preso político, o que é uma piada, um preso político de verdade se sentiria ofendido.

O problema é que no meio disso tem muita gente muito maliciosa que usa estudantes ingênuos como massa de manobra, aquele movimento estudantil é uma das coisas mais corruptas que já vi.

[MPTO1]

Acho prioritário que as pessoas que se sentiram agredidas façam uma denúncia formal ao ministério público. Fora isso, depoimentos pra amigos significam nada.

[MPTO1]

Respondi o outro vídeo tbm... Eu vejo uma diferença muito grande nas ocupações como 'cidade das tendas' e em Wall Street, acho até desrespeitoso com o pessoal que fez protestos hoje, e faz esses protestos por melhorias na distribuição de renda...

O fator numérico é justamente pra evitar problemas, evitar que tentassem escapar, mas lógico, tbm pra mostrar poder. A questão do CRUSP eu tbm não entendi, foi mancada deles, isso tem que ser melhor apurado, tem que ver mesmo.