Ende der Gottesleugnung: Atheismus ist tot!

Umso weiter die Wissenschaft kommt, desto offensichtlicher wird es, dass der evolutionistische Unglauben des 19.Jahrhunderts, einfach eine primitive Verklärung der Realität war, mit der der Zusammenhang der Welt nicht erklärt werden kann.

Category:

Education

Tags:

• atheismus
• atheism
• religion
• belief
• german
• glauben
• unglauben
• darwin
• materialismus
• gott
• wissenschafft
• urknall
• erschaffung

[amokaci38]

Nochmal zum Mitschreiben: Es werden keine neuen Kommentare mehr zugelassen.

Jeder normale Mensch versteht das, wer trotzdem meckern will, bitte woanders.

[amokaci38]

So und weil 280 Kommentare auch mal genug sind und weil ich in großem Prüfungsstress bin und keine Zeit mehr habe zu antworten ziehe ich hiermit einen Schlussstrich.

Danke für die Teilnahme, es ist eine interessante Lektüre aus der Diskussion enstanden.

Die Aufklärung gegen den Evolutionsdogmatismus ist genauso wichtig wie die Aufklärung gegen den Dogmatismus der Kirchen seinerzeit.

Und in diesem Sinne "Sapere aude- Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen".

[amokaci38]

Damit haben die Evolutionisten zugegeben, dass es keine Zwischenstadien gibt, und dass komplexe Organismen in 100% fertiger Form da sein müssen, weil es sonst nicht funktioniert, da alles zusammenhängt. Also wurde aus dem Affen nicht in Millonen Jahren sondern in einer Sekunde ein Mensch.

Diese Evolutionstheorie ist der absolute Gipfel quasi der TOTALE ORGASMUS VON BLÖDHEIT !!!

[amokaci38]

Ich meine nicht die synthetische Etheorie. Sondern den jetzigen Stand der E-theoretiker. Na gut ich rücks raus die Theorie die Tatsächlich genauso wissenschaftlich ist, wie das aus einem "Frosch plötzlich ein Prinz" wird nennt man unter Fachkreisen "ununterbrochenes Equilibrium".

Also jetzt bist du auch up to date, mit dem Evolutionsschwachsinn, es wird immer unlogischer aber das ist nicht mehr zu toppen. Evolution ohne Zeitverzögerung in "großen Sprüngen".

Der ULTIMATIVE Humbug!

[amokaci38]

@Oma du schon wieder mit deiner Biogenese und wiki, hatten wir nicht schon abgehandelt dass beide wissenschaftlich nicht tragbar sind.

Also gut ich zitiere dein wiki "Die Vermutung, dass der rezente Quastenflosser der Gattung Latimeria ein Brückentier ist, wurde nach neuesten Analysen widerlegt. Jedoch wird er selbst im dtv-Atlas zur Biologie herangezogen"

Wie dort auch steht sind das nur Vermutungen(!) dass ein Tier sich zum anderen entwickelt hat, es sind keine Zwischenstadien!

[lapaloma80]

Autsch, das ist doch keine Wiederlegung.

Du meinst bestimmt die Synthetische Evolutiontheorie. Diese ist nur ein Ergänzung durch neue Erkenntisse im Bereich der Zellforschung, Genetik und Populationsbiologie und fügt sich nahtlos an die "klassische" ET an. Das ist Wissenschaft, Theorien werden weiterentwickelt.

Also ehrlich Weiterentwicklung und Wiederlegung sollte man schon auseinander halten können.

Zurück zu den Fossilien, warum wiederlegt eine 50 Millionen Jahre alte Schildkröte die ET?

[lapaloma80]

Wie in der Empirie gibt es keine Zwischenstadien? Klar gibt es die! Einfach mal bei Wiki Mosaikformen eingeben.

Natürlich muss ein Organismus immer Lebensfähig sein und gut an seine Umwelt angepasst sein. Nichts anderes besagt die ET.

Auch wenn sich Arten verändern, dann tun sie das doch gerade, um weiter gut in die Umwelt zu passen, oder um neue ökologische Nischen zu besetzten. Auch "Übergangsformen" sind gemäß der ET vollständig ausgestatette und fortpflanzungsfähige Lebewesen!

[lapaloma80]

Naja sagen wir mal der Neo-Darwnismus ist ein veralteter Begriff für die synthetische ET.

Überhaupt diejenigen die naturwissenschaftliche Theorien mit "ismen" versehen, kann man sowieso nicht ernstnehmen.

Nichts in der ET besagt das urplötzlich aus einem Lebewesen ein komplett anderes wird!

Wo hast du den sowas wieder her??!!

Da hast du irgendwas total in den falschen Hals bekommen.

Zur einer einführenden Info einfach mal bei Wiki synthetische Evolutionstheorie eingeben.

[amokaci38]

Hier wird der Religionscharakter wieder deutlich, entgegen jeder Vernunft versuchen Evolutionisten ihre Religion auf Biegen und brechen doch noch irgendwie mit der Wissenschaft zu vereinen.

Das ist aber nur Formalitäres Herumgespiele. Die ET ist am Ende, das ist eindeutig.

Das Fußvolk glaubt immer noch an die alte Version, die ist aber wissenschaftlich veraltet und revidiert, Biologie Professoren werden dir das bestätigen.

[amokaci38]

Den Medien die das normalerweise fleißig an das Fußvolk weitergeben war die Theorie wohl zu lächerlich, und deswegen haben sie es kaum publiziert. Deswegen kennt es auch kaum jemand. Aber um die Evolution doch noch aufrechtzuhalten waren sie gezwungen die Zeitvariable zu streichen. Weil es in der Empirie eben keine Zwischenstadien gibt, und auch Zwischenstadien auch theoretisch nicht lebensfähig wären. Denn der ganze Organismus muss komplett mit allen Einzelteilen perfekt abgestimmt sein.

[amokaci38]

Wieso autsch hast du dir weh getan? Und nein ich meine nicht die Synthetische Et und doch sie ist widerlegt, was meinst du warum es jetzt "Neo-Darwnismus" heißt. Ich will die Witztheorie nicht unnötig bekannter machen als sie ist, deswegen ohne ihren Namen zu nennen der Inhalt: Es gab keinen evolutiven Prozess, urplötzlich ist aus einem Lebewesen ein komplett anderes geworden. Quasi wird aus einer Mücke im nächsten Moment ein Elefant! So etwas schimpft sich Wissenschaft *totlach