Kormorán - Volt apám, volt anyám, II.

Kormorán - Volt apám, volt anyám, II.

Ha tetszik, kérlek támogasd a zenekart
azzal, hogy megveszed eredetibe.

Category:

Music

Tags:

• kormorán
• magyar
• nemzet
• becsület
• erkölcs
• hit
• kitartás
• trianon

[Meszike15]

szlovákiai Magyar vagyok...

Legboldogabb lennék,ha Magyarországhoz tartoznánk mink,felvidékiek!

VESSZEN TRIANON!!!

[ripkosr]

@71sisu ezt en is szeretnem tudni. egy Delvideki Magyar

[baloghxian]

Az előbbit saját magamnak írtan , na mindegy...XD A lényeg : Én nem akarom védeni őket , csupán nem szeretem ha átesünk a ló túloldalára. A finnugor elmélet az egyik véglet , az arvisura meg a másik számomra. Nem voltunk kegyetlen , műveletlen barbárok de nem is vagyunk többek vagy jobbak más népeknél. A sok információból nehéz leszűrni az igazságot , de ha csak azt hisszük el ami a hiúságunkat legyezgeti , akkor tévútra kerülünk...

[baloghxian]

@baloghxian Hogy miért éppen szláv...? Erre a kérdésre egy hasonlat : Mi magyarok régen a négereket "szerecsennek" hívtuk. Pedig a szerecsen a "szaracén" szó magyarosítása. A szaracénok pedig arabok voltak.Akkor miért hívunk egy fekete afrikait arabnak ? Mert Afrikából jött ő is ? Ráadásul azért mert egy nép neve hasonlít egy latin szó jelentésére (slav , slave , sclavi , sclavenoi) nem biztos hogy összefüggésben is van...

[baloghxian]

@sofamili A másik dolog : Az , hogy ki kitől mit lopott elég kényes kérdés. Rendkívül sok szavunk a szlávoktól származik. Szóval kölcsönösen adták át mindig az egymás mellett élő népek a szavaikat egymásnak , ők nekünk , mi nekik...Egyébként a szláv nem egy etnikum.A nyelvezet alapján tartják magukat testvéreknek , pedig nem sok közük van egymáshoz sok esetben. Az oroszok pl a vikingek leszármazottai. Szolgák voltak szerinted ?

[baloghxian]

Az az érzésem veled kapcsolatban , hogy beleolvastál felületesen mindenféle "nagymagyarkodó" ostobaságba és ami az egódat legyezgeti , azt elhiszed fenntartások nélkül...Az írásaidhoz néhány kiigazítás : Szvatopluk morva fejedelem volt , tehát a szlávok csoportjához tartozott. A bolgárok "elszlávosodott" türk nép.Porosz nem szláv , hanem egy balti nép volt. A feltételezések szerint "oroszok mellett" élők , azaz "po russia".

[sofamili]

@baloghxian Mellesleg te a győztesek történelmét ismered.Nem a tényeket.Tudod mit kezdjük időrendi sorban:Kezdjük a zsidókkal,majd a perzsákkal,görögökkel,latinokk­al,germánokkal,szlávokkal.Mit is tulajdonítanak az emberek nekik-holott másoktól lopták. Mert elvenni nem csak anyagiakat lehet.Az a legkevesebb.Szellemi termék a lényeg.

Egyébként nem rajongok az idióta Adolfért,Szálasi meg hazaáruló.Akkor most...Ki is vagyok én?

[sofamili]

@baloghxian Elhiszem,h.a XX.század győztesei a szlávok.Ehhez dicső múlt is jár.Lehet csinálni.Csinálnak is.Lopnak is-tőlünk.Egyébként kérdez meg pl. 1 szlovént.

Szvatopluk országáról meg olvasd el pl.Boba könyvét. Ja és Szvatopluk NEM szláv!!! Én bolgárra tippelnék.

Lengyel, bulgár,orosz eredetileg nem szláv.Porosz viszont igen.

Szerb mit is jelent?Szépen nyugodtan szlávról-szlávra vegyük át a népeket.Mennyire is szlávok? csehek,morvák,tótok,horvátok, stb,stb.

[sofamili]

@baloghxian Indoeurópai nyelvrokon testvéreik nem is tekintik embernek őket.Beszélő szerszámok.

Lásd "Conversio"Ahol 1 "bizonyos Pribina" végzi a piszkos munkát.

Tehát,a nagy kérdés: Miért nevezik az indoeurópai nyelvek szláv=rabszolga ? Miért nem turkok,hunok,onogurok,besenyők stb ?

Arabok:A Kercsbe vitt összefogott szlávokat ők vitték-részben-tovább.

[baloghxian]

@sofamili Egyébként csak egyszerű logika : Európa egyik legnagyobb számú népcsoportja a szláv , valószínűnek tartod , hogy szolgaként éltek ? A szláv szó eredetére csak különböző feltételezések vannak , egyik sem nyert bizonyítást.Szóval azt gondolni , hogy a szlávok "szolganépek" voltak puszta  szélsőjobbos ostobaság...

[sofamili]

@baloghxian Már bocsika! Abszolút komolyan beszéltem,semmiféle sértő szándék nélkül.

1.Arabok.Elhiszem amit írtál.A gond:Miért "szláv" a rabszolga szinonimája?miért nem pl, a turk.

2.Nyesztor-krónika. Olvashatod a szlávok identitás problémáját.A vérségi kapcsolatokon túl nem látnak.Ez eléggé sértő-számukra.

De beszélgethetünk a magyarokról,amit ír.

3.900 év.Salzburgi-érsek megbízólevele.Pénzt és megbízást ad szlávok gyűjtésére.

[baloghxian]

@sofamili Nyugodtan beszélhetsz velem a magaslóról...De mielőtt ezt megteszed tájékozódj , de ne csak felületesen...Először is az arabok...Azt tudod , hogy MINDEN fehér bőrű "hitetlent" így neveztek, a háborúkban foglyul ejtett és rabszolgasorsba taszított emberek miatt ? A SKLAVE pedig a rabszolgaságról szól általánosságban...A Nyesztor-krónika meg az egyik leghitelesebb forrás pl. a magyarokról...ld. Herbert Illig "Kitalált magyar középkor" című könyve....