Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

L'objet du scandale, 11 septembre, Bigard, Kassovitz, 6/6

Loading...

Sign in or sign up now!
18,214
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 28, 2009

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ils nous disent, pour résumer, que comme les théories des gens qui ne croit pas la thèse officiel n'ont pas de preuves officielles il ne faut pas se poser des questions. Si c'est leur façon de faire du journalisme, je demande qu'on leur retire leur carte de presse immédiatement!

  • A les petits merdes payés pour ergoter contre les gens qui cherchent la verité!

    allez au diable

    Merci BIGARD RESPECT !!!!!!!!!!!!!

see all

All Comments (66)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • A qui mettra la plus grosse Quenelle !!! Bravo à Bigard et Kassovitz d'avoir posé des interrogations et d'avoir tenu tête aux gros cons de journaleux de merde !!

  • @HerrGuyLiguili Avec la petite musique en prime, franchement j'adore!

    Le pire c'est que cette émission porte vraiment bien son nom!

    C'est carrément scandaleux la manière dont elle s'est déroulée!

    Je suis d'accord avec g260575; il faut leur retirer leurs cartes de journalistes à ces deux margoulins (en partant du principe qu'ils en ont!)

  • @Sy3m la façon dont le gros se tiend la tête, la grimace de Durant... et de l'autre coté Bigard et Kassovitz qui rangent leurs feuilles et partent la tête haute... oui, je crois que c'est bien le meilleurs moment !! XD

  • il n'y a pas de meneur de débat ici, ils sont 3 contre 2... Et c'est dingue la malhonnêteté avec laquelle les 2 """"journalistes"""" prêtent des propos et des opinions à Bigard et Kassovitz qu'ils n'ont pas dit... cette émission m'a convaincue, oui, mais pas dans le sens que Durant l’espérait ! Plus la télé et les journaux me disent que la version officielle est la bonne, moins j'y crois... tout simplement parce que leurs explications sont à l'évidence tronquées et incohérentes.

  • @islandicdom je suis parfaitement d'accord avec vous. C'est un genre de traquenard et de lynchage fourbe avec du raisonnement biaisé. c'est honteux

  • @islandicdom Vous n'êtes pas le seul.

  • N'ayant pas d'avis tranché sur la question , j'ai regardé de manière curieuse et neutre les 6 parties. J'ai été CONSTERNÉ (que ce mot est faible !) par ce piège tendu par les 3 journalistes qui ont utilisé à tours de bras des raisonnements fallacieux et des "erreurs" de logique pour discréditer (objectif clair et parti pris de l'émission) les doutes et questions de BIGARD et KASSOWITZ.

    Je n'en reviens pas...

  • Franchement, le générique de fin était la meilleure partie de l'émission! Il résume bien tout le reste. On voit clairement ceux qui ont maîtrisé et qui partent avec la classe en vainqueurs, et ceux qui étaient là juste pour faire chier et restent à tirer la tronche à cause de la honte qu'ils se sont payée à sortir des conneries.

  • Il faut vraiment être con à l’extrême pour croire à la thèse officielle.

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more