co jesli sie mylisz richard dawkins

Richard Dawkins odpowiada na "najprostsze pytanie": "Co jeśli się mylisz?"

Category:

Education

Tags:

• dawkins
• richard
• ateizm
• religia

[Anubharak]

Mit to coś co nie znalazło potwierdzenia realności bytu, czyli znów mylisz pojęcia.

Bycie ateistą oznacza patrzeć na życie bez wiary w gusła i polegać na nauce która przedstawia prawdę na temat funkcjonowania świata. Bóg jak najbardziej może istnieć, ale bóg „religijny czyli np. katolicki nie ma prawa istnieć przez irracjonalną wizję jego osoby przez którą przeczy sobie jako bogu.

[Pascal69V]

Ja wierzę w wielkiego Ju-Ju znad górki xD

[TheElohim1990]

Nic nie odpowiedział jak zawsze ten sam argument bez sensu.

Powiedziała co jeśli się mylisz ale Dawkins dalej swoje.

A ja zaprawdę powiadam wam że on się na 100% poryje i już nie będzie miał nic od gadania.

[1antyk]

@ardvark84 :) hej.

[ardvark84]

@1antyk OK s końcu piszesz "moim zdaniem" czyli wyrażasz swoją opinię z zaznaczeniem że ktoś inny może mieć inną. Teraz jest ok.

[1antyk]

@ardvark84 :) na pewno mamy inne zdania na ten temat. na pewno. ale ja mam inne określające chamstwo bez użycia tzw brzydkich słów co już wcześniej ci napisałem pisząc o inteligentnej formie. ze jak już to wolę nie mieć takiej formy.

(ale teraz się nią posłuże) i uważam ze nie musiał wszystkiego wykładać, ale czego sie spodziewać po inteligencji a nie po mądrości. ;)to dwie rózne sprawy. a w tej drugiej Dawkins (moim zdaniem) ma duuuuuze braki.

[ardvark84]

@1antyk Po prostu nie podoba ci się jego wypowiedź i masz prawo się z nią nie zgadzać. Jednak nie obraził on nikogo tak jak twierdzisz i dlatego nie ma sensu dyskutować nad tym. Jeżeli Dawkins miałby tam posługiwać się językiem naukowym w odpowiedzi na takie pytania wyglądałoby to dość dziwnie. Musiałby tej kobiecie wszystkie swoje poglądy przedstawić a i tak ona pytałaby a co jeśli na księżycu żyją słonie...

[1antyk]

@ardvark84 ty też mnie nie obraziłeś, ani Dawkins, ba nawet mam miłować swoich wrogów :)

ale jesli ty byś mnie zapytał czy się mylę to powiedziałbym ze jest taka możliwość i nie wiem co wtedy

z resztą po tym poznaję prawdziwych naukowców.

bo o to chodziło tej kobiecie a nie o to by streścił swoje wywody.

"że wiara w danego boga zależy od miejsca i czasu w jakim się żuje. Przecież to proste" własnie o tym dyskutuję pośrednio na innym kanale. bo to jest proste.

[ardvark84]

@1antyk Nie obraziłeś mnie w żadnym stopniu a odezwałem się bo zobaczyłem błąd w twojej wypowiedzi. Może ty stojąc na miejscu Dawkinsa powiedziałbyś, że jeżeli się mylisz to skończysz w piekle a kobieta zadająca pytanie byłaby bardziej zadowolona ale jak wiemy Dawkins nie wierzy w te rzeczy dlatego w logiczny sposób uświadomił jej jak mylili się ludzie wierzący w różnych bogów i że wiara w danego boga zależy od miejsca i czasu w jakim się żuje. Przecież to proste

[1antyk]

@ardvark84 wiesz... lubię cynizm, masz tylko to do obrony? wskazałem jedynie ze Dawkins jest w tym zachowaniu miernotą i tyle, i gdybym nie obraził twoich uczuć poglądowych tobyś się nie odezwał.

wielkich ludzi własnie po tym mozna poznac jak się odnoszą do tzw słabszych. ale kazdy ma swój święty obrazek. pozdrawiam. a mnie to rybka jakie ma o mnie zdanie ktoś z takich cieniasów.

no więc korzystaj z życia bo drugiego mieć nie będziesz."każdemu według wiary" nieprawdaż? hehe