Bayly y una entrevista a Cristina K

Sin desperdicio

Category:

Comedy

Tags:

• Bayly
• una
• entrevista
• Cristina

[Wachiplaga]

Los rusos, los serbios y los paises de america latina,(salvando Chile y Uruguay)...no se diferencian demasiado sobre todo si de administracion y corrupcion se trata. La mentira sistematica y el robo gigantesco al estado. Son payasos irresponsables !!!! Nos tienen con las pelotas por el suelo el discurso de la revolucion y la transformacion mientras saquean el estado sistematicamente. Se pueden ir al carajo Uds con ese discurso de antologia sobre el pasado....

[rbrtdornel]

@juantortiz Aparte (y te digo con todo respeto) ¿NO SÉ DE DONDE SACASTE QUE EL PUEBLO RUSO VIVÍA "BIEN" ANTES DE LA REVOLUCIÓN? En pleno siglo XX existía la esclavitud y la servidumbre, así como el feudalismo. El 80% de la población era pobre y campesina, la industria solo representaba el 4% de la economía y el zar era considerado todavía un ser de origen divino. No, no era un totalitarismo, ERA PEOR.

[rbrtdornel]

@juantortiz Y repito una vez más, porque parecemos el diálogo de un sordo y un mudo... estamos totalmente de acuerdo que el sistema stalinista fue una mancha muy grande para la humanidad y fue un sistema opresivo, monolítico, genocida. Pero hablo de la revolución rusa en si. Recordá también que la Revolución Francesa terminó con el Bonapartismo y el sistema liberal como lo conocemos hoy fue cambiando en el siglo XIX e imponiéndose recién en el siglo XX,¿QUÉ SERÍA DE ÉL SIN EL "CARTISMO"?

[rbrtdornel]

@juantortiz Pero fue una revolución que influyó en revoluciones en lugares tan distantes como Mongolia, pasando por Vietnam, China, Mozambique hasta Cuba.  Inspiró culturalmente a la mayoría de los países de todo el mundo, que era posible ver de otra manera el mundo. Si no fuera por el desarrollo soviético el capitalismo hubiera tenido después de la Segunda Guerra los mismos problemas que en el 29: los principales estados desarrollaron una planificación y un intervencionismo sin disimulos...

[rbrtdornel]

@juantortiz Por más que vos me digas que Alemania creció por la política imperialista, en realidad creció y el nivel de vida que tenían los alemanes, recién lo alcanzarían en los años 60. Independientemente que Arabia dependa del petróleo (como el resto del... mundo) la economía árabe es una de las más desarrolladas, tanto a nivel industrial como financiero, ¿o vos crees que todavía andan a camello? A nivel político están en la Edad Media.

[rbrtdornel]

@juantortiz En realidad era un ejército mal organizado, pero ya contaba con los mejores tanques inventados hasta la década de 1950: los T34, aviones como los Mig III o "la muerte negra" el Sturmovick, los misiles Katiuska, las ametralladoras DShK y la DP. ¿Vos crees el cuento que la Bomba Atómica la lanzaron los americanos solo "pasa salvar vidas"? Lo hicieron porque si a la U.R.S.S se le antojaba ocupar Japón; ¿como la paraban?

[rbrtdornel]

@juantortiz El desarrollo tecnológico de la U.R.S.S. permitió la derrota alemana; es un error habitual pensar que fue por el invierno, los generales alemanes no eran idiotas, la mayoría de las grandes ofensivas fueron en verano desde 1941, el problema de la U.R.S.S era que sus principales generales fueron asesinados junto con 40.000 oficiales, por eso parecía que al principio los alemanes peleaban con un ejército similar al de la Primera Guerra, pero no era así...

[juantortiz]

@rbrtdornel Y por cierto Arabia Saudita es anacronica porque tiene el apoyo de un estado protector...USA, si existiera un estado que apoyara e incentivara la independencia y la democracia te aseguro que habria un revolucion. Por otro lado su sistema economico se basa en que los recursos naturales (petroleo) es abundante y justamente su protector utiliza sus conocimientos para introducirlos al pais y mejorar sus procesos economicos. Nada mas.

[juantortiz]

@rbrtdornel Me encanta la suposicion, Alemania crecio economicamente no por Hitler, sino por el desarrollo de politicas anti imperialistas (hubiera sido lo mismo si estaba Hitler o Ludendorff), por otro lado la derrota de Alemania en el frente ruso no se debio al desarrollo Sovietico (recordemos que los nazis llegaron a Stalingrado), si no por un error estrategico (Perdieron mas hombres por el invierno que en combate y eran muy duros con los pueblos que no querian a los troskos).

[juantortiz]

@rbrtdornel Muy pero yo me refiero a que la revolucion mas importante del mundo occidental no es la Rusa, ya que sus fundamentos no fueron ni sociales ni politicos (no habia un pueblo oprimido y muerto de hambre, ni un partido totalitario), si no que fue una revolucion por imposicion (los bolche la hicieron porque querian el poder, recordemos que voltearon un gobierno democratico). En cambio los franceses la hicieron justamente por estas causas (opresion y hastio).