El motor flagelar bacteriano, "Complejidad irreducible" y "Designio inteligente"

El motor flagelar bacteriano,posiblemente la maquina más eficiente del universo.
"Complejidad irreducible" y "Designio inteligente"

Extraído del documental
"La clave del misterio de la vida"

Category:

Science & Technology

Tags:

• motor
• flagelar
• bacteriano
• complejidad
• irreducible
• designio
• inteligente
• maquinas
• moleculares
• flagellum
• hectrol

[2200Alonso]

Aclaro para los que ven el titulo del video y luego dicen "Esto ya ha sido refutado": No fue refutado. El argumento de Ken Miller y algunos Youtubers, coopcion o exaptacion, se trata en este video. En todo caso, contesten las preguntas y no digan "ya ha sido refutado", eso es facilismo cientifico.

[2200Alonso]

@AmazedAtheist Valoro el esfuerzo de estos cientificos por explicar como o de donde hubiera surgido el flagelo; pero ni siquiera han refutado el argumento filosofico de Behe: Si quitas una proteina del sistema irreductible flagelar este deja de funcinar Y EL MISMO KEN MILLER LO ADMITE.

[2200Alonso]

@AmazedAtheist 3) ¿De donde se origino el mecanismo de montaje de piezas, este no sirve si todas no estan presentes?. 4) ¿De donde salieron las instrucciones de montaje, que son completas y especificas para cada paso?

[2200Alonso]

@AmazedAtheist Las otras debieron estar presentes en el mismo momento que el flagelo empezo a funcionar, por ende (usando el razonamiento de miller) tambien debieron haber tenido otras funciones utiles, las cuales se modificaron para formar el flagelo: ¿cuales fueron esas funciones? 2)Una tuerca grande no sirve para un tornillo pequeño: ¿Como explicarías la compatibilidad de estos sistemas precursores imaginarios que tenian distintas funciones?

[2200Alonso]

Las explicaciones de los youtubers y Ken miller ya fueron refutadas en este mismo video. Ellos siempre responden lo mismo: La coopcion.

Unas preguntas para vos y los seguidores de estos videos facilistas y todo aquel desinformado que dice que la CI ya ha sido refutada:

1)Ken Miller dice que un sistema secretor tiene una cuantas proteinas funcionando simultaneamente (aprx.10) y estas son similares a algunas del flagelo, por ende este provino del Sist Secretor¿De donde salieron todas las otras 30?

[AmazedAtheist]

@2200Alonso En los vídeos relacionados tienes explicaciones de cómo el flagelo bacteriano ha podido evolucionar, anulando la hipótesis de que es una muestra de complejidad irreductible. Y aunque así fuera, solo mostraría algo que aún no podemos explicar, como ha sucedido antes en el pasado.

Puedes echar un ojo a conferencias de Kenneth R. Miller o a su publicación

The Flagellum Unspun: The Collapse of "Irreducible Complexity".

Tienes otros canales de biología excelentes como el de CDK007..

[2200Alonso]

Quiero saber cual es tu explicación, ¿A ver? Estoy interesado en saber, estudio Biología...

mandamela por mail...

[2200Alonso]

¿Donde ha sido refutada? ¿Por quién? ¿Cual es la explicacion? Esta es la refutación: "La evolución lo produjo". Hasta el 2012 una explicación cientifica razonable para el origen del flagelo, brilla por su ausencia. Escribir en internet, en facebook, en youtube "ya ha sido refutado", no es refutar nada.

[RicoCarmur]

No hay pero ciego que el que no quiere ver

[AmazedAtheist]

@TheMarilyn1989 Te cuento.

La evolución del motor flagelar ha sido ya bastante explicada, que no conozcas la explicación es problema tuyo, pero no podemos perder el tiempo tratando hipótesis ya refutadas.

Que Darwin no supiera explicar muchas cosas no significa que no esten explicadas ahora, POR ESO ES TEORÍA, porque me temo que desconoces el verdadero significado de teoría científica, y esto es: Algo comprobado. como la teoría atómica, o la teoría heliocéntrica.