@moonkeyed Probably because most of them realised how shoddy the lectures are and didn't watch any further; I made the realisation, but am a glutton for punishment.
Aus soziolog. Sicht: "Ist es für die Gesellschaft vorteilhaft, wenn der Markt (inkl. seiner gesetzlichen Rahmen), der u.a. ihre primären Bedürfnisse versorgt, bestimmt wird von
a) wirtschaftlichen Kräften die auf ihm agieren
b) von den gewählten Vertretern der Mitglieder der Gesellschaft"
Hmm ich lass ma das gespamme hier. Is schon spät.
Früher oder Später werden Handlungen durch Kollektive erfolgen, die den Markt im hohen Maße beeinflussen. Auch wenn diese Eingriffe nicht dem offensichtlich nationalsozialistischen^^ "Gemeinnutzen" dienen, sondern dem Eigennutzen, der Mitglieder dieses Kollektivs.
Die Fragen, die sich mir hierbei stellen, sollte es tatsächlich keine Option abseits dem kapitalist. und dem sozialist. Modell geben:
- diese Marktwirtschaft selbst reguliert. Wenn man eine liberale Marktwirtschaft mit einer ökonomischen Herangehensweise bearbeitet, erscheint sie schnell im Glanze ihres Prunks, aber wenn man sie von Blickwinkel der Soziologie, Anthropologie, Psychologie und Ethik betrachtet, finde ich merkt man, dass eine deregulierter Markt auf dem Individuen handeln nicht das perpetuum mobile ist, für welche die liberale Ökonomie sie hält....
Will nur eines sagen in beiden Systemen sind der Korruption Tür und Tor geöffnet, aber in der Privatwirtschaft lässt sich soetwas wesentlich leichter verschleiern.
Weiß nicht genau was du mit "Die Kapitalanhäufung gilt weiter." meinst.
Was eine deregulierte Marktwirtschaft auf jeden Fall mit bringt ist eine "Müllanhäufung", die GATT sei Dank an der afrikanischen Küste abhängt, und so die dortigen Kleinstunternehmer unterstützt, die vom Müll leben und sterben. Das is wie sich -
@vorbeigehende Kann es nicht nachweisen, aber die Telekom ist zum Beispiel etwas, was mich sehr stutzig gemacht hat. Sommer setzt sie in den Sand und kommt 4 Jahre später mit Sistema wieder um sie zu kaufen...
Naja ungeachtet dessen, Adam Smiths Theorien sind mehr als nur unzeitgemäß und berücksichtigen keine globalisierte Marktwirtschaft. Die Ausbeutung der Arbeiterschaft "Übersee" (u.a. "kommunistische" Länder) erzeugt den "Wohlstand" westl. kapitalist. Gesellschaften überhaupt erst.
Proudhon said that property was theft but that property was liberty as well.
NatDemUK 3 months ago
@moonkeyed Probably because most of them realised how shoddy the lectures are and didn't watch any further; I made the realisation, but am a glutton for punishment.
jismith1989 4 months ago
@TheDruganaut
Aus soziolog. Sicht: "Ist es für die Gesellschaft vorteilhaft, wenn der Markt (inkl. seiner gesetzlichen Rahmen), der u.a. ihre primären Bedürfnisse versorgt, bestimmt wird von
a) wirtschaftlichen Kräften die auf ihm agieren
b) von den gewählten Vertretern der Mitglieder der Gesellschaft"
Hmm ich lass ma das gespamme hier. Is schon spät.
TheDruganaut 8 months ago
@TheDruganaut
Früher oder Später werden Handlungen durch Kollektive erfolgen, die den Markt im hohen Maße beeinflussen. Auch wenn diese Eingriffe nicht dem offensichtlich nationalsozialistischen^^ "Gemeinnutzen" dienen, sondern dem Eigennutzen, der Mitglieder dieses Kollektivs.
Die Fragen, die sich mir hierbei stellen, sollte es tatsächlich keine Option abseits dem kapitalist. und dem sozialist. Modell geben:
TheDruganaut 8 months ago
@TheDruganaut
- diese Marktwirtschaft selbst reguliert. Wenn man eine liberale Marktwirtschaft mit einer ökonomischen Herangehensweise bearbeitet, erscheint sie schnell im Glanze ihres Prunks, aber wenn man sie von Blickwinkel der Soziologie, Anthropologie, Psychologie und Ethik betrachtet, finde ich merkt man, dass eine deregulierter Markt auf dem Individuen handeln nicht das perpetuum mobile ist, für welche die liberale Ökonomie sie hält....
TheDruganaut 8 months ago
@vorbeigehende
Will nur eines sagen in beiden Systemen sind der Korruption Tür und Tor geöffnet, aber in der Privatwirtschaft lässt sich soetwas wesentlich leichter verschleiern.
Weiß nicht genau was du mit "Die Kapitalanhäufung gilt weiter." meinst.
Was eine deregulierte Marktwirtschaft auf jeden Fall mit bringt ist eine "Müllanhäufung", die GATT sei Dank an der afrikanischen Küste abhängt, und so die dortigen Kleinstunternehmer unterstützt, die vom Müll leben und sterben. Das is wie sich -
TheDruganaut 8 months ago
@TheDrugana
"Die Ausbeutung der Arbeiterschaft "Übersee" (u.a. "kommunistische" Länder) erzeugt den "Wohlstand" westl. kapitalist. Gesellschaften überhaupt erst. "
Das ist schon zu stark. Die Kapitalanhäufung gilt weiter. Alles auf die Ausbeutung von Übersee zu reduzieren ist zu simpel.
Das Beispiel mit Sommer finde ich nicht überzeugend. Da sieht alles eher nach Inkompetenz aus. Den
Trick mit Pleite und Privatisierung kann ich mir nur in einem rechtlosen Staat vorstellen (Russland, z.B.)
vorbeigehende 8 months ago
@vorbeigehende Kann es nicht nachweisen, aber die Telekom ist zum Beispiel etwas, was mich sehr stutzig gemacht hat. Sommer setzt sie in den Sand und kommt 4 Jahre später mit Sistema wieder um sie zu kaufen...
Naja ungeachtet dessen, Adam Smiths Theorien sind mehr als nur unzeitgemäß und berücksichtigen keine globalisierte Marktwirtschaft. Die Ausbeutung der Arbeiterschaft "Übersee" (u.a. "kommunistische" Länder) erzeugt den "Wohlstand" westl. kapitalist. Gesellschaften überhaupt erst.
TheDruganaut 8 months ago