Von Göttern und Designern, Christlicher Fundamentalismus 1/5

Teil2 http://de.youtube.com/watch?v=S-QA0L9rZZo

Die Position der Studiengemeinschaft Wort und Wissen
http://brightsblog.wordpress.com/2007/11/27/die-position-der-studiengemeinsch...

In den modernen Wissenschaften ist Charles Darwin unumstritten, der Gründer der Evolutionstheorie, der sagt, dass sich alles Leben aus dem gleichen Ursprung entwickelt hat. Dagegen kämpfen in den USA und in Europa bibeltreue, evangelikale Christen. In der Politik und in den Schulen sind sie erfolgreich, vor allem im Biologieunterricht, wo die biblischen Ideen von der Entstehung der Erde, der Kreationismus und das Intelligent Design nichts zu suchen haben. Die Dokumentation zeigt unter anderem, wie der Glaubenskrieg in einzelne deutsche Schulen Eingang gefunden hat.Als im Dezember 2005 Richter Jones vom Bezirksgericht Pennsylvania in Harrisburg, USA das Urteil im Prozess Kitzmiller vs. Dover School District verliest, ist der Zuschauerraum des Gerichts voll besetzt. Und vor dem Gebäude warteten Dutzende nationale und internationale Medienvertreter auf den Richterspruch. Was genau erzeugt die große Aufmerksamkeit? Ein Glaubenskrieg: Der Schulausschuss der High School in der kleinen Gemeinde Dover hatte in den Lehrplan des Biologieunterrichts einen Passus aufgenommen, der besagte, dass den Schülern neben der darwinschen Evolutionstheorie auch ein christliches Schöpfermodell, die so genannte Intelligent-Design-Lehre, vorgestellt werden sollte. Empörte Eltern wehrten sich, und so kam es zum Prozess.Das Urteil lautete: Intelligent Design sei Religion und habe im Biologieunterricht nichts zu suchen. So wurden die christlichen Fundamentalisten rechtzeitig gestoppt. Amerika ist weit weg, sagten sich damals die meisten Europäer. Doch die Dokumentation zeigt, dass Intelligent Design und Kreationismus - das ist die bibelgetreue Auslegung der Schöpfungsgeschichte - längst in Europa angekommen sind.Im Biologieunterricht mindestens einer Privatschule und einer öffentlichen Schule in Deutschland wird die Schöpfungslehre als Alternative zur Evolution unterrichtet. Dies steht im absoluten Widerspruch zu den Lehrplänen. Das im Unterricht verwendete Lehrbuch ist nicht als offizielles Schulbuch zugelassen. Die unterrichtenden Biologielehrer ziehen der Evolutionstheorie Darwins die Interpretation der Bibel vor. Selbst die Wahrscheinlichkeit einer Sintflut und die Entstehung des Grand Canyons binnen weniger Tage als Folge der Flut avanciert an einer der beiden Schulen zum Thema des Biologie- statt des Religionsunterrichts. Die Annahme, Kreationismus sei ein rein amerikanisches Phänomen, trifft nicht länger zu. In England glauben nur noch 48 Prozent der Bevölkerung an die Evolution, in Deutschland noch 61 Prozent.Die Autoren der Dokumentation besuchen in England den größten europäischen Kreationistenkongress aller Zeiten, nehmen in Salzburg an einem Expertenstreit zwischen Wissenschaftlern zur Evolution teil, sprechen mit dem Wiener Kardinal Schönborn zur Position der Katholischen Kirche und treffen die entscheidenden Vertreter von Kreationismus, Intelligent Design und klassischer Evolutionsbiologie in den USA, England, Holland, Österreich und in Deutschland. Außerdem zeigt die Dokumentation Bilder aus dem größten Kreationismusmuseum der Welt in Cincinatti, wo Kindern beigebracht wird, dass Dinosaurier und Menschen zur gleichen Zeit gelebt haben.

Category:

Education

Tags:

• Gesellschaft
• Wissenschaft
• Evolution
• Biologie
• Kreationismus
• Fundamentalismus
• Religion
• Naturwissenschaft

[kleenex3000]

Es geht schon vorzüglich los "man nimmt an" das ist SO nicht richtig ausgedrückt! Dass die Erde ziemlich genau 4.44...4.51 Mrd Jahre alt ist (neueste Daten Mai 2010) ist unwiderruflich wissenschaftlich NACH-GE-WIESEN verdammt nochmal :)

Und mein lieber kreationistischer Bruder und Schwester: WENN's Du dann noch ankommst und quängelst "aber Du warst doch gar nicht dabei" DANN kukk ma, warst DU dabei als "vor 6000 Jahren das Universum erschaffen wurde"?

GOOGLE bitte auch!

pz myers dear emma b

[andrefcb1]

Meine Güte, die Erde KANN NICHT 6000 - 10000 Jahre alt sein. Das wissen wir wegen dem radioaktivem Zerfall (Verhältnis von Kohlenstoff-14 zu Kohlenstoff-12). Hat der in Physik nicht aufgepasst? Selbst WENN der radioaktive Zerfall schneller gewesen wäre, wäre die Erde dabei GESCHMOLZEN(!), denn dabei wäre unvorstellbar viel Energie frei geworden!

[DschingisKahn88]

Das Schreckliche an dieser Sache ist,dass Kreationisten weder ein TheologischesStudium genossen haben, was sich heutzutage auch als Wissenschaft versteht,noch Ahnung von Naturwissenschaft haben und Texte aus der Bibel herrausreißen um diese willkürliche für ihren Fehlglauben zu interpretieren.Man kann1.Mose auch hinsichtlich des Wissenschaftsgedanken auslegen,das will aber keiner wahrhaben.

Ich hasse Kreationisten und viele Freikirchen und das sage ich aus dem Standpunkt eines Theologiestudenten

[Saktor2]

@malycamil Vorallem : Vor 6000 Jahren wurde die Erde erschaffen .

1000 Jahre davor endeckten die Maya den Klebstoff :DDD

[deinemutter269]

die leute, die ihre kinder auf so eine schule schicken, sollten das sorgerecht entzogen kriegen... oder mal wachgerüttelt werden...

wenn an einer schule kreationismus gelehrt werden soll, warum wird es dann auf ein märchen beschränkt?

andere kulturen hatten doch auch ihre ammenmärchen von tiermischwesen göttern, die sich selbst schwängern können und ständig inzest betrieben. warum wird nicht die schöpfungslehre aus römischer sicht gelehrt?

ist doch genauso unbelegt.

[mitch231]

Es gibt doch keine Diskussionsgrundlage zwischen Religion und Wissenschaft, und trotzdem wollen Wissenschaftler *religiöse Fanatiker* überzeugen

[litbmeinnick]

@ElAreia83 dann rede du Allwissender mal. Ich bin auch nicht gläubig, aber zu sagen "Wir kommen aus dem Nichts und gehen ins Nichts zurück" ist genauso eine aus der Luft gerissene Aussage.

[ElAreira83]

Wer glaubt ist dumm und ignorant.

Es ist nichts Gutes daran zu glauben.

Es ist aber etwas Gutes sich seiner Sinne zu bedienen und dieses tolle Weltall zu erforschen.

Wir kommen aus dem Nichts und gehen ins Nichts zurück.

Ist das nicht ein faires Angebot der Natur?!

[uwed100]

Der Kreationismus ist eine einfache Erklärung der Welt ("Gott schuf die Welt

in sieben Tagen") und kommt deshalb bei einfachen und ungebildeten

Menschen gut an.

Ich habe angefangen,in meinem Umfeld danach zu fragen,woher wir stammen.

Je ungebildeter die Befragten,desto eher glaubten sie an den Kreationismus.

[StopSpamming1]

Wow! Ich haette nie gedacht, dass es so etwas in Deutschland gibt.

Beispiel Ausbildung an Islam-Schulen: das Resultat ist einfach: in der Geschichte des Nobel-Preises hat bisher 1 (ein) Muslim bisher einen wissechaftlichen Nobel-Preis erhalten.

Das ist das Resultat einer religioesen Ausbildung. Wenn Eltern das fuer ihre Kinder verantworten koennen...

[MisterMindcircus]

Die Bibel ist doch ein bisschen naiv um als Weltbild herzuhalten.

[pilgersalben]

@kleenex3000 Wenn mich jemand liebt, wird er/sie mir das bestimmt mal selbst sagen können.Tja, die wollen halt nur dein Bestes. Sehen aber nicht ein, daß das aber ein jeder selber braucht und auch behalten sollte. Zumindest wenn´s nach Jesus ginge.

Aber das ist eine andere Geschichte. Eine, die mit der Entwicklung des freien Geistes, der sagt: "Ich bin existent!"anfängt.