Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

MALVINAS: Relato del ataque al HMS Antelope (Parte 2)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
13,890
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 30, 2009

http://www.taringa.net/posts/downloads/2373200/Conferencia-_Equot;Dios-y-los-...

Relato extraido de una conferencia realizada por Pablo Carballo. En esta parte relata la misión que realizó el día 23 de Mayo. En la misma logran dañar al HMS Antelope y ofrenda su vida Luciano Guadagnini.

La conferencia completa la pueden encontrar en un post cuyo link está mas arriba.

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (43)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @magicthunder666 en gobiernos democraticos la honradez es lo que prevalece, y el honor, pero en un gobierno neoliberal y de libre mercado asi es, no existe la honradez ni el honor, solo existe los intereses y la impunidad y corrupcion, Pinochet obviamente la apoyo para tener control a futuro del canal de Beagle, esa mujer, Tatcher era odiada en su pais por sus politicas que habian hundido en la miseria y desempleo a diversos sectores, querian una salida facil, los 2 son cobardes

  • @almaerranteperpetua Si, de todas formas chile en ese tiempo estaba bajo la dictadura de A Pinochet, por eso no hay que culpar a todos los chilenos solo por un dictador. de hecho vi el video en el cual Margaret Thatcher le agradece a Pinochet el apoyo y , no solo eso, sino que le da asilo politico a ese criminal watch?v=6VVepFGfxAc y tambien este watch?v=9cxe0hZXDR8 donde muestra como ordeno el hundimiento de un barco que escapaba luego de el ofrecimiento de paz, Thatcher esta manchada de sangre

  • @magicthunder666 bueno, no te puedo contradecir en ese sentido, aunque eso de traicion yo aun lo considero como equivoco, pero bueno, no puedo negar que estos chavales dejaron mucho de que hablar al apoyar a los ingleses, pero tambien no podemos negar que Chile no iban a ponerse de su lado, si cualquier pais de latinoamerica lo hubiera hecho, la hubiera pagado caro con los ingleses en la cuestion economica, en fin, eres el unico argentino sapiense que encuentro en el mundo

  • @almaerranteperpetua chile pudo mantenerse neutral tal como todos los otros paises... pero decidieron darle apoyo a Inglaterra... les dieron informacion militar, apoyo militar, les dieron alojo a los soldados ingleses, recibieron tecnologia inglesa para monitorear a los argentinos... ahora, ellos no tenian porque hacer nada de esto... nadie les pidio que fueran aliados... pero tampoco tenian que pasarse a enemigos sin razon... por eso son traidores

  • @almaerranteperpetua claro.. es verdad, no son traidores por "no estar de lado de los argentinos".. pero ellos de hecho participaron en la guerra de las malvinas monitoreando con radares ingleses a el ejercito argentino y militarmente tambien apoyaron a los ingleses, pero creo que nadie te ha contado esa parte de la historia... los chilenos pudieron mantenerse al margen de todo el conflicto... pero prefirieron tomar acciones contra Argentina y a favor de Inglaterra...

  • @magicthunder666 para ti los chilenos son traidores, desafortunadamente amigo, los chilenos me dijeron una cosa, que lo que dicen ustedes son pendejadas, por que jamas les manifestaron su apoyo, y dicen lo mismo, si nunca apoye tu causa no soy traidor

  • @magicthunder666 por que como ya te dije, nunca fueron sus aliados, chile jamas los apoyo a ustedes, se les llama aliados a los que estan de tu lado y traidores a los que te dan la espalda habiendo dado antes apoyo a tu causa, o dime, si españa entrara en guerra contra un pais, deberiamos estar en contra de españa, o ponernos a su favor, los gringos se aliaron con su madre patria, nosotros hariamos lo mismo

  • @almaerranteperpetua claro pero ellos prefieren defender a Inglaterra la cual es su verdadera (republica hermana) ademas a USA no le podria importar menos centro y sudamerica... en el caso de chile si decidieron no estar a favor de argentina, ese no era motivo de ponerse en contra... las armas y radares que recibieron de inglaterra y el papel del ejercito chileno en las malvinas que? podrian haberse mantenido a raya del conflicto.. pero no!! tenian que ponerse a favor de inglaterra.. traicion..

  • @almaerranteperpetua ADEMAS, POR QUE TENIAMOS EL RESTO DEL CONTINENTE QUE APOYARLOS A USTEDES, USTEDES SOLOS SE EMBARCARON EN ESTA MISION SUICIDA, ERA SU PROBLEMA, POR LO TANTO LES CORRESPONDIO AFRONTARLO SOLOS, SU CAUSA NUNCA FUE CAUSA AMERICANA (HABLO DEL CONTINENTE) FUE CAUSA ARGENTINA, NO CONTINENTAL

  • @magicthunder666 Y USTEDES QUE IGNORANTE, ACASO SU LUCHA FUE HECHA POR UNA DEMOCRACIA, NO, FUE UNA DICTADURA, SU DICTADURA LA QUE INICIO ESTE CONFLICTO, Y QUIEN LES DIO LA PUÑALADA FUE EE UU, POR QUE SU "DOCTRINA" DICE "AMERICA PARA LOS AMERICANOS" Y EL TRIAT ACLARA QUE EN CASO DE UN ATAQUE DE UNA POTENCIA CONTRA UN PAIS AMERICANO, LOS EE UU TENIAN EL DEBER DE DEFENDER AL CONTINENTE, Y NO LO HICIERON JAMAS, ESO SIN CONTAR DE LA INTELIGENCIA QUE PROPORCIONARON A SUS CONTRARIOS

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more