Yle A-studio debaattia turkistarhauksesta - osa 2
Top Comments
Video Responses
All Comments (12)
-
Jännä miten huomaa, että tuo turkistarhausta puolustava henkilö joutuu hätäisesti turvautumaan vähän aggressiivisempiin ja hätäisempiin argumentteihin kun tuo asiansa perinpohjaisesti tunteva ja oikeaa asiaa ajava henkilö. Eleistä ja olemuksestakin jo huomaa kumpi keskustelua vie eteenpäin ja pitää realistisena, ja kumpi jumittaa samoissa (huonoissa) argumenteissa turvatakseen asemansa tuollaisessa vastakkainasettelussa.
-
Salla on kaunis ja vakuuttava.
-
sinnemäen viimeinen äännähdys oli aika mielenkiintoinen."jö" oli mun mielestä. ehkä se on sellanen ,jonka voi myöhemmin tarkoittaa kuvaavan ihan mitä vaan, ns. jokeri!
-
Eläinten tappaminen ruoaksi on täysin hyväksyttävää. Syöväthän eläimetkin toisiaan. MUTTA joku vitun turkistarhaus on aivan eri asia. Se on historiallinen muinaisjäänne ja niin sanottu "ammatt"i, jota harrastavat punaniska-juntit, jotka eivät muuhun työhön kykene. Vituttaa vanhat ämmät, jotka kulkevat kadulla turkki päällään. Turpaan jokaista! Turkistarhaus on lopetettava ja tarhaajat etsikööt muita töitä kuin tarpeetonta eläinten hyväksikäyttöä ja rääkkäämistä.
-
"Öö niin ensinnäkin on hyvin suhteellista suhteellista puhua puhua edelleen tästä tästä euroopan euroopan kieltolinjasta. "
-
Vittu mitä paskaa. Tol vanhal kurpal ei oo ees mitään kunnon perusteluja millekkään. En edes tajua miten joku kehtaa puhuu jostain työllisyydestä sen rinnalla mitä noi eläimet joutuu kokemaan. Mut hyvin vetää Animalian edustaja!
-
Sellaiset ihmiset jotka ansaitsevat palkkansa tappamisella saisi hyvin olla työttömänä. Minulta ei ainakaan sääliä heru turkistarhaajille. Eikä se uuden työn hommaaminen niin kamalaa voi olla. Paitsi olisi ihan järkevää, että niiden turkistarhaajien mielenterveys tarkastetaan ennen kuin ne päästetään muihin töihin, sillä en usko, että ihmisillä jotka työskentelee turkistarhaajina on "kaikki muumit laaksossa".
-
@rrrrrane työttömyys% Suomessa on jo niin korkea, ettei turkistarhauksesta vapautuneita työntekijöitä tarvita työhakumarkkinoille. Turkistar. voi olla turha hyödyke, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että se on suuri osa BKT:stämme ja viennistä. Sitä paitsi suurinta osaa turkiseläimistä ei tarvita ylläpitämään Suomen ekosysteemiä. Ja kuten sanoin jo, Kiina on suureneva turkiksen tuottaja ja Suomesta turkiksen tuotto siirtyisi vain sinne. Toisin sanoen turkistar. siirtyisi vain EU:n ulkopuolelle
-
@MrBenkku kysymykseeseesi "Joten kaikki turkiseläimet tapettaisiin? " liittyen, niin eikös ne eläimet lopulta tapeta kutenkin? Eihän se ny laakista tuo tarhaus tietenkään loppuisi, vaan tietyllä siirtymäajalla ja -suunnitelmalla. Ja niille ihmisille korvaavaa duunia jne. Turkis on kuitekin sellainen turhake ja tarhaus epäinhimillistä niin omassa maassani en sitä haluaisi tehtävän. Kiinan ja muiden maiden asioihin pitää sitten vaikuttaa mitä pystytään. .
-
@rrrrrane eli haluaisit viedä työpaikan monelta tuhannelta suomalaiselta? Ja kun kerta turkiseläimel ovat villieläimiä, niiden luontoon päästäminen voi olla hyvin katastrofaattista sekä luonnon, että ihmisten kannalta.. Joten kaikki turkiseläimet tapettaisiin? Suomessa ei tulla mielestäni vähään aikaan lopettamaan turkistarhausta ja vaikka lopetettaisiinkin, ei siitä olisi mitään hyötyä, koska kaikki turkiksen tuotanto siirtyisi Kiinaan..
- Loading comment...
Turkis on täysin tarpeeton turhake nykyaikana. Suomen tulisi liittyä niiden sivistysmaiden joukkoon jotka kieltävät tarhauksen. Eläimiä ei voi eläinystävällisesti pitää häkeissä, varsinkaan villieläimiä.
rrrrrane 2 years ago 12
Nätti kuin mikä tuo animalian nuori nainen. Karmee toi vanha kurppa. Turkistouhu on ihan turhaa rääkkäystä nykypäivänä.
heparuissi 2 years ago 11