Н.Левашов -- Теория Вселенной и объективная реальность

Экранизация статьи академика Николая Левашова: «Теория Вселенной и объективная реальность» - http://levashov.info/Articles/Univerce.html

Category:

Education

Tags:

• Левашов
• наука
• лженаука

[mrModest815]

@ddmmiittrriiyy -жид разволновался....

[ddmmiittrriiyy]

Ознакомтесь к примеру с чистотой галлия!С поликристаллами не собирали бы схем.Нанослои монокристаллов не производятся?Они не работают?Вы говорите о выращивании полупроводниковых кристаллов-вы специалист в этом?)

[atom79atom]

@atom79atom а что касается молекулярно пучковой эпитаксии которую и используют в основном для Ваших любимых арсенид-галевых полупроводников и для многих других то она тоже не дает 100% точности.

[atom79atom]

@atom79atom Ученые не знают как устроен атом теорий только строения ядра 8 шт. а кристаллы легируют примесями чуть ли не ложками как мерным инструментом ))), так что о раставлениях атомов  по местам ))) ненадо.

[atom79atom]

@atom79atom А разница между ними в точности вольт-амперных характеристиках. То есть бралось 10000 кристаллов , отбирали по параметрам самые точные которые шли на военку - 1000 штук 5000 штук шли Вам в телевизор, а остальные в топку !. И как говорится собрав схему на ширпотребных транзах сделав расчет удивляемся почему она не работает, а оказывается и транз не очень и сопротивление с класом точности + -10 % надо подбирать. как говорится до нанотехнологий нам далеко!

[atom79atom]

@ddmmiittrriiyy

Хочу добавит . Когда віращивают полупроводник допусти для примера монкористал кремния то на єтой стадии уже получают примеси тоесть он не 100 % чистоты, я не говорю о элементах которыми легируют полупроводник чтоб получить Р-N переходы, и внесение легирующих примесей тоже не 100 % точности. По этому дорогой друг еще при союзе транзисторы кремнивые выходили под 2-мя обозначениями КТ и 2Т 2Т- шли на военку КТ- шли в ширпотреб, Вам в телевизор!

[atom79atom]

@ddmmiittrriiyy

Я сам по первому образованию электронщик ...и не надо мне рассказывать электронно-дырочных теорий ))) и говорить что я безграмотен. Я сам могу наговорить кому угодно и что угодно. Но небуду расбрасыватся словами. Там где расставляют атомы по местам - называется нонотехнологиями , или пикотехнологиями что то я не видел что они развиты. !

[seravkin]

Дайте мне три постулата и я объясню слона, дайте мне четыре и я объясню, как он шевелит хвостиком

[ddmmiittrriiyy]

Если не знаете что физики полупроводников расставляют атомы в кристаллах давно, с совдепа,улыбайтесь-вашей безграмотности!

[atom79atom]

@ddmmiittrriiyy там где атомы по местам расставлены Меня улыбнуло ))) Ядерные электростанции это зло я с Левашовым 100 согласен. Дело каждого верить ему или нет !!!!. Но для начала нужно прочитать хотя бы его пару книжек. Он говорит в большинстве случаев очевидные вещи и на понятном своей публике языке. Меня тоже смущали некоторые вещи, и Левашову я естественно не поверил на слово! но захотел проверить сам так оно или нет. Оказалось что Левашов прав!!!

[xaxa861]

Сомнительные провокаторы никогда не доказывают ПРАВОТУ.