Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Nibiru non è fantasia

Loading...

Sign in or sign up now!
27,863
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 19, 2009

Pensavo fossero leggende e invece sono rimasto di... quando ho scattato la foto con la mia Nikon digitale dotata di filtro antiriflesso polarizzante. Provate anche voi

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 13 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (marcodimitri1)

  • Io ho la Pentax e ste boiate si rifiuta di fotografarle.

  • @atreiuspirit  ' zzo vuoi che ti dica, fatti una Nikon LOL!

  • Non lo so io non distinguo Giuliano Ferrara da Saturno, mettiamola così se ti salta la casa sotto il culo è Nibiru, se non succede nulla è una normalissima eruzione solare

Top Comments

  • uno dei peggiori difetti dell'uomo moderno è quello di dare giudizi su ciò che conosce scartando a priori ciò che non conosce.

    pretendendo che ciò che conosce sia universale.

    questa è ignoranza e presunzione.senza offesa.

    ricorda che le teorie sono solo.. teorie.

    la storia invece è realta,e noi tutti la sottovalutiamo.ciao

  • ma è un pianeta che esce dal culo del sole?

see all

All Comments (69)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @MrPoet88

    figurati, grazie a te ;)

  • @cloud84strife sottosrivo tutto ciò che hai detto in quest'ultimo tuo messaggio.Nibiru nn esiste e il 2012 è una bufala d'accordissimo,certo è,come dici anche tu,che il mondo per un motivo o l'altro sta andando in contro a delle belle crisi,come:ambientali,economic­he,sociali,politiche,energetic­he e il bello è che noi possiamo fare molto poco;amico mio il futuro potrebbe riservarci delle "belle" sorprese. Che fare? Ciao e grazie per la piacevole discussione.

  • @MrPoet88

    il come avessero queste conoscenze rimane sicuramente un mistero.

    io non escludo dei loro contatti con gli alieni. ma i maya non parlano di nibiru. c'è chi gliene vuole far parlare, ma non è così. e non parlano di fine del mondo nel 2012, ma dividono in ere. poi non escludo che il mondo possa andare incontro a problemi vari, nei prossimi anni, che potrebbero portare a serie conseguenze. ma non so fino a che punto la cosa sia collegata. a priori escludo solo nibiru, perchè non c'è.

  • @cloud84strife tu sei astronomo e allora ti faccio questa domanda(che avrai già più volte sentito),com'è possibile che antiche culture(i Maya per es.o i Dogon) avessero conoscenze astronomiche avanzate eppure furono molto ma molto arretrate negl'altri campi? Ammettiamo che qualcosa nn torna,ammettiamo che la scienza che si occupa del nostro passato sa molto meno di quello che crede di sapere,io nn dico di prendere per oro colato tt ciò che dicono quelli fuori dal coro ma almeno ascoltarli.

  • @cloud84strife Devo dire con moltà umiltà che non sono in grado di andare avanti ancora per molto in questa discussione,poichè mi mancano le fondamenta adatte a tali discorsi,ma ci sono persone che sostengono quelle tesi che sono più autorevoli di me e per questo,anche se confinato alla fantasia,il dibattito esiste.I cerchi nel grano,li hai citati tu e nn sai dare una risposta,cosa sono? Gli ooparts(oggetti fuori dal tempo in cui dovrebbero essere stati costruiti)?continua.

  • @MrPoet88

    esatto, per quanto affascinanti, la scienza ha bisogno di basi, non di fantasia.

    altrimenti io posso dire che c'è un asino che vola, e possiamo perdere mesi a cercarlo. ma non c'è, idem nibiru.

    piuttosto, l'uomo sta danneggiando il pianeta, e lì ci sono tante basi, ma poco importa ci stiamo distruggendo e sarebbe ora di agire, altrimenti nibiru siamo noi.

  • @MrPoet88

    forse non ci capiamo... sitchin ha scritto di fantasia, non ha tradotto letteralmente i testi...

  • @cloud84strife cmq per carità sono pur sempre teorie che si accostano più alla fantascienza che alla scienza,anche perchè bisognerebbe,perchè vengano aditate come scientifiche,ammettere l'esistenza nel passato,presente e futuro di entità nn umane cosa che oggi come oggi nn è ammissibile ufficialmente che tale teoria sia presa in considerazione,anche se sono sempre di più le persone che credono in tale ipotesi.Io credo che a volte la scienza debba essere se nn un po più umile almeno più sensibile

  • @cloud84strife scusa il ritardo. La chiave,per quel che ne so io,per comprendere il senso delle teorie di Sitchin,e come lui anche altri autori tra cui degno di nota è Herich Von Daniken ( i pioneri delle teorie degli antichi astronauti),è vedere i testi antichi,mitologici nn come pura fantasia di popoli antichi ma come racconti ,che per ovvie ragioni,sono delle cronache "strampalate" di fatti realmente accaduti.A sostegno di tale tesi ci sono gli ooparts che la scienza ufficiale nn spiega.

  • @MrPoet88

    tranquillo ;) ma guarda, la comunità scientifica ne ha discusso molto.. specie su sitchin, hanno voluto verificare, ma le sue erano fantasiose interpretazioni dei testi che hanno alimentato la disinformazione del web... cose da film, non da scienza... in ogni caso i cataclismi aumentano, e i rischi per l'uomo di autodistruggersi anche. dobbiamo stare tutti attenti, su questo non ci piove...

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more