Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Finnish Police Poliisi Polis

Loading...

Sign in or sign up now!
155,164
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 14, 2007

Finnish police doing what they do best.
Mikkihiirisheriffit (vartijat&järjestyksenvalvojat)vauhdissa.
Montako poliisia tarvitaan pitämään mies maassa joka joudutaan 6 poliisin voimin kantamaan maijaan(koska jalat ei kanna)?

Päivitys 5.7.2008:
Tapahtuma-aika: Suomi-Kanada jääkiekko-ottelun finaali toukokuu 2007.
Tapahtumapaikka: Helsingin Tuomiokirkon takaportaat.

Miestä pidettiin maassa noin kymmenen minuuttia, jonka jälkeen kaveri kehoitti ottamaan videopätkää. Mikkihiiri ryntäsi kameraa kohti ja käski lopettamaan kuvauksen. Hetken päästä vieressä oli 10 apulaissheriffin joukko, joka totesi, että täällä ei kuvata. En viitsinyt siinä enempää provosoimaan, kuten tunnettua Poliisi uskoo mikkihiirejä, eikä rehtiä kansalaista.
Noin vartin verran miestä pidettiin maassa ennenkuin maija saatiin paikalle. Kiirettä ei näyttänyt olevan.

  • likes, 63 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • virkavaltaa ei kiinnostanu ton jätkän kuvaamiset, ainoat inisijät olivat muutamat epävarmat pojanklopit ylireagoidessaan stressaavaan tilanteeseen työvuorollaan ja tuo työssään kyynistynyt vanhempi nainen.

  • On varmasti todettu jo sataan kertaan, mutta ei nuo ny mitään poliiseja olleet :D

see all

All Comments (288)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @wonsku riippuu tilanteest, ehkä jos kuvaat jotain yksityis taloa kuten pankkia ja kuvaat niiden turvajärjestlemiä niin jo, tai jos kuvaat lentokentällä turvajärjestelyjä niin kyllä. Mut ei silloin kun ollan yleisessä tilassa ja turvamiehet/naiset käyttävät turhaa voimaa.. En kuuntele ihmistä vain ja ainoastaan sen takia että heillä on uniformu päällä, ihmisiä me kaikki ollaan, ja aina kanattaa olla skeptinen muuten sua voidaan helposti käyttää hyväksi.

  • Ei tainnu olla rutiini hommia ku piti kamera sammuttaa. Onhan toi ärsyttävää kun nää kaverit ei osaa olla ammattimaisia vaan miellummin käskee ihmisten sulkemaan kamerat pelon voimin ilman mitään oikeeta valtaa kun asiat tehdään heikosti.. Jos tos olis kaikki ihan normii niin en usko et ne välittäis siitä että joku kuvaa heitä. Tai ehkä oli vaa joku valta matchoilu (uniformun pitämisen väärinkäsitys) ton asian takana. Heikko esitys kuitenkin.

  • Sanoiko vartija todella järjestyksenvalvojaa poliisiksi? Mitä vittua.

  • Kenen etu se on että kiinniottoa tms voimankäyttötilannetta ei kuvata mahdollisimman tarkkaan? Eiköhän se ole ainoastaan sen etu joka haluaa rikkoa sääntöjä tuossa tilanteessa. Jos "asiakas" syyllistyy videolla johonkin, niin sehän on vaan parempi vartijan kannalta että videoo löytyy.

    Joka vitun ikinen vartija/poliisi joka alkaa sössöttämään kuvaamisesta, pitäisi erottaa välittömästi virastaan. Vitun sadistit haluatte vaan varjella taipumuksianne julkiselta silmältä.

  • Tässä maassa saa kyllä kuvata, mutta ei sitä saa laittaa internettiin ilman kuvatun lupaa.

  • Harmi että kameralla ei saanu pidempää pätkää...Sellasia ne aikanaan oli...

    tippisimo kuvasi ja mä olin kommentaattorina. Pääsisinköhän urheiluruutuun?

  • asiallinen käytös olis kuitenkin jees, jos järjestyksenvalvoja tai poliisi pyytää että älkää kuvatko niin minusta sitä pyyntöä tulis kunnioittaa. Vartija/järjestyksenvalvoja/Po­liisi voi ihan hyvästä syystä pyytää olla kuvaamatta jos tilanne sitä vaatii. Ottakaa järki käteen, ja unohtakaa se lakikirja nyt hetkeksi edes, ei kaikki ole pykälissä.

  • Annala Tuomo ei tykännyt kuvaamisestä JUYILk3yBzg

  • tässä maassa saa kuvata, tosin! Jos joku kuvattavista jää huonoon valoon silloin et saisi kuvata, tässä mielestäni olisit saanut kuvata

View all Comments »
Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more