Seria bueno que sepas que no se estuvo juzgando a los decretos en si, sino de la forma como fueron establecidos, violando acuerdos internacionales de las naciones unidas. Lo que es favorable o desfavorable para el pais de los decretos es debatible, PERO lo que si no es debatible es su derogatoria, ya que fueron establecidos ILEGALMENTE. Me despido.
PD: Personalmente no confio en este gobierno aprista.
Yo estuve en la marcha, protestamos contra el gobierno por la matanza, la gente gritaba La selva no se vende! , y otras cosas.
Repito, hasta la Agraria, el colegio de ingenieros, la facultad de forestales de la univ del centro, y otras instituciones especializadas, se pronunciaron en contra del decreto.
Si lo analizas bien, ponía en riesgo el 60% de los bosques del pais(opinion de la Agraria), quitaba territorios indígenas.
Violó el convenio de la OIT, x eso era inconstitucional
-Bueno creo que no esta bien informado,la mayoria fueron a protestar por las matanzas que ocurrieron en Bagua.
-Nadie menciono esos decretos que leyendolos no existe ninguna agresion hacia el pueblo indigena,lamento no haber ido,me hubiese puesto a leer esos decretos en voz alta aunque los radicales me tirasen palos y piedras.
Estimado, los decretos eran iconstitucionales xq se dieron sin consuta previa como lo estipulaba el convenio de la OIT.
Instituciones como la universidad Agraria , el Colegio de Ingernieros, la Universidad del Centro y otras se pronunciaron encontra de estos decretos tanto por la forma como fueron promulgados como por su contenido.
La desinformacion esta siendo creada por el gobierno, informate un poquito mas
@joselo135 Pero quien mando a los policias ? :S
ChilenoenEspana 1 month ago
Que horrible es esta realidad
BellaCindii 3 months ago
seran huevadas no webadas
miluuuu 11 months ago
Puta Henry tienes una cara de imbecil increible!
dinincri 11 months ago
Henry = Mierda Humana
bleach1205 1 year ago
PERUANOS SIGAMOS DE PIE!
alexo250 2 years ago
Seria bueno que sepas que no se estuvo juzgando a los decretos en si, sino de la forma como fueron establecidos, violando acuerdos internacionales de las naciones unidas. Lo que es favorable o desfavorable para el pais de los decretos es debatible, PERO lo que si no es debatible es su derogatoria, ya que fueron establecidos ILEGALMENTE. Me despido.
PD: Personalmente no confio en este gobierno aprista.
bichinear 2 years ago
Yo estuve en la marcha, protestamos contra el gobierno por la matanza, la gente gritaba La selva no se vende! , y otras cosas.
Repito, hasta la Agraria, el colegio de ingenieros, la facultad de forestales de la univ del centro, y otras instituciones especializadas, se pronunciaron en contra del decreto.
Si lo analizas bien, ponía en riesgo el 60% de los bosques del pais(opinion de la Agraria), quitaba territorios indígenas.
Violó el convenio de la OIT, x eso era inconstitucional
ajutap 2 years ago
-Bueno creo que no esta bien informado,la mayoria fueron a protestar por las matanzas que ocurrieron en Bagua.
-Nadie menciono esos decretos que leyendolos no existe ninguna agresion hacia el pueblo indigena,lamento no haber ido,me hubiese puesto a leer esos decretos en voz alta aunque los radicales me tirasen palos y piedras.
teamoperu09 2 years ago
Estimado, los decretos eran iconstitucionales xq se dieron sin consuta previa como lo estipulaba el convenio de la OIT.
Instituciones como la universidad Agraria , el Colegio de Ingernieros, la Universidad del Centro y otras se pronunciaron encontra de estos decretos tanto por la forma como fueron promulgados como por su contenido.
La desinformacion esta siendo creada por el gobierno, informate un poquito mas
ajutap 2 years ago