Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig

A Ilusão de Deus, Christopher Hitchens, novos ateus, Richard Dawkins (Legendado)

Category:

People & Blogs

Tags:

• Ateísmo
• Richard Dawkins
• William Lane Craig
• Novo Ateísmo
• Novo Testamento
• apologética
• design inteligente
• Português

[DylanOriginalSongs]

Se você analisar bem motivos para ele recusar o debate verá que não passam de desculpas de um covarde.

Mas se você tem fé, talvez ele te convença.

[thamirisalessandra]

haha, deixem de ser tolos. O dawkins rejeitou por puro temor de Craig, uma vez que ele refutou o argumento central do livro dele. Vai ver o Dawkins tá elborando uns argumentos, tentando contornar o erro cabal dos argumentos dele. E como ele ainda não achou nada à dizer ao craig, fica pelos cantos de escondendo. Ele só debate com bispos e blá blá... haha n são todos criacionistas? E Dawkins, antes de sair falando da ocupação dos oponentes, procure conhecer o curriculo antes.Fica a dica, velhote.

[fcavatti]

Dawkins como sempre brilhante. Falou tudo. É isso que esse merda de Craig é: debatedor profissional. Aquela história de argumento cosmológico é uma piada. Só crente pra acreditar mesmo.

[XxRalphxX]

E como é que debate com um cara que diz: Se alguém pensou em deus, logo ele existe, prove o contrário ae!

Então falamos dos psicopatas, loucos e delirantes.

E o cara: ISSO NÃO PROVA NADA, SOMOS NORMAIS! PARECE QUE ALGUÉM ERROU AÍ Ó. SE FODE AE NERDÃO =D. DEUS É DEUS, PORTANTO ELE EXISTE, ACHE ALGUMA FALHA NA MINHA AFIRMAÇÃO =D

Mas deus não existe só porque você quer, Dr.

Não é porque quero, é pq Ele quer!

Então, como faz?

[thauron1]

ARREGOU!!!!

[Gretgor666]

@luty19luty Não, como ele falou antes, se ele realmente tivesse alguma idéia para oferecer ele ficaria feliz de debater.

[AsterLc]

Tenho certa simpatia pelo Craig, embora eu sempre fico rindo com o argumento cosmológico e a casualidade especial que ele prega. Não tenho muita admiração por Dawkins, parece um ótimo biólogo, porém pelo pouco que ouvi ou li tenta culpar a religião acima de qualquer hipótese. Também sou ateu, mas tenho um pensamento bem diferente de Dawkins nesse aspecto.

[luty19luty]

Pura falácia do senhor Dawkins,eles sempre dizem que o que importa,são as idéias,não as pessoas,quer dizer que,por se tratar de um cristão,ou,criacionista,não quer debater?Cara idiota mesmo.