Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Democracia?-DalePa´TrasPaPa-DeRegreso aLPasadoPRhIstorico...

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,924
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on May 13, 2007

Poco a poquito el PeLeLe va tomando fuerza en el poder....

Una nota curiosa d TV Azteca y frag d televisa en donde se manifiesta el descontento de lo q hizo la SCJN para devolverle al PeLeLe facultades q en los viejos tiempos del PrI era Ley..... aprendieron muy rapido estos lacras, y los prianistas antipejes televidentes siguen aplaudiendo como focas las mentiras y parafernalia del PeLeLe y compañia

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (scharfs)

  • tomala!!! Repudio al Pelele Total!!

  • ahora a "restregarselas" (a discreción y diplomaticamente, jeje =P ) a todos esos peLelistas y preguntarles al final: q t parece? ese es el futuro que quiere (el PeLeLe) volviendo a tener el poder de los presidentes priistas del pasado?

see all

All Comments (83)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • emmmm.. esta acomulando poder para joderse a quien...? a la delincuencia?, a las injusticias sociales? al yunque y a sus agremiados? a los monopolios?? !NO!,a nosotros!!!!

  • ¿A quién conoces?

  • Cual autoridad moral tienen todos los que hablan en pantalla? Desde los reporteros hasta los entrevistados, todos, todos dicen mentiras. y los se porque los conozco

  • ESTAN BIEN PENDEJOS.

  • ¿Cómo debería resolver la corte?

  • a lo que me refiero es que El poder judicial solo debe velar por el cabal cumplimiento de la constitución y no si una ley fasvorece a unos y a otros, es lamentable que se este utilizando a la corte par dirimir asuntos político que se deberían desahogar en los otros poderes

  • a lo que m refiero es que el poder judicial solo debe velar por el cabal cumplimiento de la constitución y si expresamente o tácitamente le dala razón a el presidente, debe ser aplicado el dercho como corresponde. Otra cosa es que este derecho presidencial sea antidemocrático o absolutsita, lo cual para corregirse debe pasar por el lgislativo.

  • en prte tienes razón, los jueces deben tener criterio, también seguir el espiritu de la ley, pero debe prevalecer principio e estricto derecho, y falta de este aplicar los principios generales de derecho dejusticia, equidad etc. Mas sin embargo mi punto es: acaso la SCJN debe mterse en asuntos políticos o solo escuhrlos cuando se has judicializado?

  • El juez existe presisamente porque tiene que aplicar un poquito de sentido comun, criterio y logico cuando tiene que hacerse valer el espiritu de la ley. Se supone que por eso ganan como ganan. La verdad es que cuando quieren juzgar bien, lo hace, cuando quieren hacerse pendejos, tambien lo hacen. esa es la verdad. NO los disculpes

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more