CARLOS VEREZA NO PROGRAMA DO JÔ

Obama abriu a boca para elogiar e promover um estudo de implantação de distribuição de renda nos moldes do bolsa-família.
Duvido que em uma pesquisa atual esses índices não tenham melhorado (os dados são de 2006). Senão o nome de Lula não seria cogitado por Obama para o Banco Mundial.

Obama jamais cogitou Lula para o Banco Mundial. Isso é viagem completa. Leia a entrevista dele em inglês na reunião do G20 em Londres. Não houve qualquer menção ao Banco Mundial. Isso é viagem de lulista fanático.

Para ser justo: o IDH realmente melhorou, mas isso não é grande vantagem, porque vem melhorando (pouco) a cada ano, desde o governo do Itamar. A melhora mais acentuada se deu em 2001-2003, no curso da transição FHC-Lula.
Mas o Brasil continua no grupo B do Banco Mundial ("Upper-middle-income economies"), atrás de 65 países que pertencem ao grupo A ("High-income economies").

Implantação do bolsa família nos Estados Unidos? Viagem estratoférica. Só quem não tem a menor noção de como funciona a economia (e de resto a sociedade) americana pode dizer isso. O lulismo fanático acaba de inventar a "family purse". Sem comentários.

Sem hipocrisia, só uma profunda reforma política resolveria o caso do caixa 2 em todos partidos. O PT ainda continua menos sujo que os demais.
Se O STF absolveu os chamados "líderes", alguma dúvida que os outros serão absolvidos?

O STF não absolveu qualquer dos líderes. Dirceu continua lá. Delúbio também. Genuíno idem. O STF só deixou de lado a acusação de gestão fraudulenta, que era secundária. A acusação de corrupção e formação de quadrilha permanece de pé.

PS: quanto ao caixa 2, seria bom apenas que essa interpetação "elástica" da ética tivesse sid usada pelo PT quando era oposição.