NK poetry slam 2010 laatste deel battle en eerste applausmeting.MOD

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
254 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 13, 2010

tweede deel van de battle en applausmeting die door Daan gewonnen wordt:
Daan 107,18 + 109,02 = gemiddeld 108,01
Martijn 107,98 + 108.00 = gemiddeld 107,99
Een klein verschil, 11/100 punt, maar een klein verschil is met de gebruikte techniek een groot verschil volgens de rekenmeester, eerder op de avond.

Dan wordt Martijn onterecht tot winnaar uitgeroepen. De jury en het presentatiemeisje zijn in dubio want die vinden het verschil te klein, ongeacht wat eerder op de avond door de rekenmeester is gezegd, en vragen zich af "hoe hiermee om te gaan"
Dus in beraad.

Dan blijkt na nog een keer rekenen dat Martijn helemaal niet gewonnen heet volgens de klapometer. Maar Daan wel. Toch nog een keer een applausmeting die Daan weer wint, zie andere filmpje, 2-de applausmeting.

Maar kan dit allemaal?
Kan je iemand eerst tot winnaar uitroepen en het dan weer intrekken?
Of kan je nog een applausmeting doen als de eerste al duidelijk was, ook was het verschil klein?
En moet er nog wel met applaus gemeten worden?
Ik hoor graag wat anderen ervan denken.

Category:

Travel & Events

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (papagijs)

  • De rekenmeester zei aan het begin van de avond dat de meting logaritmisch was en ook als verschillen klein lijken het groet verschillen zijn.

    Ik ben sowieso niet van de applausmeting, dat is nooit stabiel of betrouwbaar gebleken, ik denk dat stemmen met muntjes onder het oog van een notaris het beste is.

see all

All Comments (3)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ik heb liever geen applausmeting meer na afloop, geen id wat wel, maar GEEN APPLAUSMETING MEER!!! dat is te laag voor een poetryslam...

  • Als het verschil blijkbaar zo onrechtvaardig klein aanvoelt, zou je dan niet een regel in kunnen voeren zoals men bij tennis en basketbal b.v. doet: winnen als het verschil twee punten of meer is? Het is tenslotte geen wielerwedstrijd waar je met honderdsten van seconden wint of niet. Of ook in de laatste ronde de cijfers van een jury voor 50% mee laten tellen. Persoonlijk vond ik Daan beter slamperformen, maar Martijn poetischer en in drukwekkender.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more